DJI ile Insta360 arasında uzun süredir devam eden fikri mülkiyet gerilimi yeni bir aşamaya taşındı. Çin merkezli iki kamera üreticisi bu kez ABD’de karşı karşıya gelirken, DJI kısa süre önce Insta360’a yönelik iki ayrı dava açtı. ABD Teksas Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi’ne sunulan davalar, Insta360’ın yeni tanıtılan Luna serisi gimbal kameralarının DJI’ın Osmo Pocket ürün ailesiyle olan benzerliklerine odaklanıyor.
Davalardan ilki tasarım patentleriyle ilgili. DJI’ın iddiasına göre Luna serisi kameraların genel görünümü Osmo Pocket 3 ile dikkat çekici ölçüde benzerlik gösteriyor. Şirket, ince elde taşınabilir gövde yapısı, gimbal koluna bağlanan karakteristik boyun bölümü, dönebilen ekran tasarımı, yan bağlantı noktaları ve alt bölümde yer alan arayüz gibi unsurların kendi ürün tasarımını fazlasıyla andırdığını savunuyor. DJI, bu benzerliklerin tüketiciler arasında ürünlerin kökeni konusunda karışıklık yaratabilecek düzeyde olduğunu ileri sürüyor.
Patent anlaşmazlığı yalnızca dış tasarımla sınırlı değil. Açılan ikinci dava ise cihazların içinde kullanılan teknolojilere ilişkin dört farklı faydalı patent üzerinde yoğunlaşıyor. DJI, Luna serisinde yer alan bazı işlevlerin kendi geliştirdiği teknolojileri izinsiz kullandığını iddia ediyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
App Store’daki sahte uygulamalar 1,3 milyon dolarlık davaya yol açtı
Apple iOS 26.6 ile kritik iPhone açıklarını kapattı
Hisense Türkiye’de üç klima serisiyle 18 dB sessizlik ve A+++ verim sunuyor
Nothing piyasadan çekiliyor mu? Şirket söylentilere yanıt verdi
Xiaomi Redmi Note 17 serisinin Avrupa fiyatları ortaya çıktı
DJI teknolojik patentlerin de ihlal edildiğini öne sürüyor
Mahkeme belgelerine göre söz konusu patentler arasında gimbal sisteminin “kilit modu” ile “takip modu” arasında geçiş yapma yöntemleri, nesne takip teknolojisi ve ekran ile gimbal arasındaki gerçek zamanlı entegrasyon mekanizmaları bulunuyor. DJI, Insta360’ın bu teknolojileri mevcut patentlerin farkında olarak kullandığını öne sürüyor. ABD patent hukukunda kasıtlı ihlal iddiasının kabul edilmesi durumunda daha yüksek tazminat taleplerinin gündeme gelebilmesi mümkün oluyor.
DJI’ın talepleri yalnızca mali tazminatla sınırlı kalmıyor. Şirket, Luna serisi ürünlerin ABD’de satışının kalıcı olarak durdurulmasını da istiyor. Bunun yanında en azından makul bir lisans bedeli seviyesinde tazminat ödenmesi talep edilirken, mahkemenin uygun görmesi halinde Insta360’ın ilgili ürünlerden elde ettiği kârların da dava kapsamına alınabileceği belirtiliyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
Teknoblog'un satış ortaklıkları vardır. Bunlar, editoryal içeriği etkilemez, ancak Teknoblog, satış ortaklığı bağlantıları üzerinden satın alınan ürünler için komisyon kazanabilir.
Bununla birlikte bu hukuki süreç ani bir gelişme olarak değerlendirilmiyor. İki şirket arasındaki gerilim 2026 yılı içerisinde daha önce de gündeme gelmişti. DJI, Çin’de açtığı bazı davalarda eski çalışanları tarafından geliştirildiğini öne sürdüğü belirli teknolojilerin mülkiyet hakları konusunda Insta360’a karşı hukuki girişimlerde bulunmuştu. İddialara göre bazı eski DJI mühendisleri daha sonra Insta360 bünyesine katılmış ve anlaşmazlığın temelinde yer alan bazı teknolojiler bu süreçle bağlantılı hale gelmişti.
Öte yandan Insta360’ın suçlamalara karşı güçlü bir savunma hazırlığında olduğu ifade ediliyor. Şirketin yalnızca mevcut davalara itiraz etmekle kalmayıp, kendi fikri mülkiyet haklarına dayanarak karşı davalar açma seçeneğini de değerlendirdiği belirtiliyor. Özellikle cep tipi gimbal sistemleri ve 360 derece görüntüleme teknolojileri alanındaki patent portföyünün olası savunma araçları arasında yer aldığı aktarılıyor.
