YouTube, yapay zeka tarafından üretilen içeriklere yönelik politikalarında önemli değişiklikler yaparak dijital içerik dünyasında yeni bir döneme giriş yapıyor. Şirketin bu yeni politikaları, müzik endüstrisi ortakları için oldukça sıkı kurallar içerirken, diğer tüm kullanıcılar için ise daha esnek kurallar öngörüyor. Bu çift standart, yapay zekanın getirdiği yeni içerik türlerine yönelik yaklaşımlarda dengelerin nasıl kurulduğunu gözler önüne seriyor.
Yapılan açıklamaya göre, YouTube, kullanıcılarının “gerçekçi” olarak nitelendirdiği AI üretimi içerikleri yüklerken bunları etiketlemelerini gerektirecek. Bu gereklilik, özellikle seçimler veya devam eden çatışmalar gibi konularda büyük önem taşıyor. Etiketler, video açıklamalarında ve hassas materyaller için videoların üstünde görünecek. Ancak şu an için YouTube’un “gerçekçi” olarak neyi kastettiğine dair spesifik bir tanım bulunmuyor. YouTube sözcüsü Jack Malon, şirketin bu gerekliliği önümüzdeki yıl uygulamaya koyduğunda daha ayrıntılı rehberlik ve örnekler sunacağını ifade ediyor.
YouTube, AI üretimi içerikleri doğru şekilde etiketlemeyenler için çeşitli cezalar uygulayabileceğini belirtiyor. Bunlar arasında içerik kaldırma ve gelirlerin durdurulması da bulunuyor. Ancak, etiketlenmemiş bir videonun gerçekten AI tarafından üretilip üretilmediğini YouTube’un nasıl anlayacağı konusu belirsizliğini koruyor. Malon, platformun “kullanıcıların sentetik veya değiştirilmiş içeriklerle ilgili ifşa gerekliliklerini yerine getirip getirmediklerini tespit etmeye ve doğru bir şekilde belirlemeye yardımcı olacak araçlara yatırım yaptığını” söylüyor, ancak bu araçlar henüz mevcut değil ve mevcut olanların da kötü bir izleme geçmişi var.
Konu daha da karmaşık bir hâl alıyor. YouTube, “tanınabilir bir bireyi, yüzünü veya sesini simüle eden” videoların mevcut gizlilik talep formu kullanılarak kaldırılmasını istemek mümkün olacak. Yani, birisi sizin deepfake’inizi yaparsa, bu videoyu kaldırmak için izlenebilecek bir süreç var. Ancak şirket, bu tür talepleri değerlendirirken, içeriğin parodi veya mizah olup olmadığını ve bireyin kamusal bir figür veya “tanınmış bir birey” olup olmadığını da dikkate alacak.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Fortnite’a yapay zekâ destekli konuşan karakterler geliyor
Netflix’in üretken yapay zekâ kullandığı yapım sayısı ortaya çıktı
Spotify ve Apple Music yapay zeka şarkılarını ayıracak
Birleşmiş Milletler yapay zekâ için ortak kurallar çağrısı yaptı
Siber saldırı Suno’nun YouTube verilerini nasıl kullandığını ortaya çıkardı
YouTube’un bu yaklaşımı, mahkemelerin yaptığı türden analizlere oldukça benziyor. Parodi ve mizah, telif hakkı ihlali davalarında adil kullanım savunmasının önemli bir unsuru olurken, birinin kamu figürü olup olmadığını belirlemek de iftira hukukunun önemli bir parçası. Ancak, AI deepfakeleri düzenleyen spesifik bir federal yasa olmadığı için, YouTube kendi kurallarını oluşturarak eğriyi düzeltmeye çalışıyor. Bu kurallar, platformun herhangi bir şeffaflık veya tutarlılık gereksinimi olmaksızın istediği şekilde uygulayabileceği ve adil kullanım ve telif hakkı hukuku etrafındaki normal yaratıcı dramaların yanında duracak.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
Teknoblog'un satış ortaklıkları vardır. Bunlar, editoryal içeriği etkilemez, ancak Teknoblog, satış ortaklığı bağlantıları üzerinden satın alınan ürünler için komisyon kazanabilir.
Bu durum, oldukça karmaşık olacak. Henüz deepfake videolar için “parodi ve mizah”ın ne anlama geldiğine dair bir tanım yok, ancak Malon, politikanın önümüzdeki yıl uygulanmaya başladığında rehberlik ve örnekler olacağını yine söylüyor.
Daha da karmaşık hale getiren bir başka nokta, YouTube’un müzik endüstrisi ortaklarının “bir sanatçının benzersiz şarkı söyleme veya rap yapma sesini taklit eden” AI üretimi müzik içeriklerine yönelik parodi ve mizah gibi istisnaları kabul etmeyecek olması. Örneğin, Frank Sinatra’nın The Killers’ın “Mr. Brightside” şarkısını söylediği bir içerik, Universal Music Group bunu beğenmezse zorlu bir mücadeleyle karşı karşıya kalabilir.
YouTube’un yeni kuralları altında, yaşayan ve ölmüş sanatçıların AI kapaklarını üreten tüm kanallar, etiketler tarafından kaldırılmaya açık olacak. YouTube’un blog gönderisinde sunduğu tek istisna, içeriğin “sentetik vokallerin haber raporlaması, analizi veya eleştirisi konusu” olması. Bu, henüz spesifik rehberlik olmaksızın standart bir adil kullanım savunmasının yankısı. YouTube, aşırı hevesli telif hakkı uygulamaları nedeniyle müzik analizi ve eleştirisine genellikle düşmanca bir ortam olmuştur, bu nedenle etiketlerin herhangi bir özveri gösterip göstermeyeceğini ve YouTube’un geri itip itmeyeceğini görmemiz gerekecek.
Bu özel koruma, şarkı söyleme ve rap yapma sesleri için YouTube’un otomatik İçerik Kimliği sisteminin bir parçası olmayacak; Malon, “müzik kaldırma taleplerinin ortak etiketler tarafından doldurulması gereken bir form aracılığıyla yapılacağını” söylüyor. Ve platform, bu belirsiz hatlar üzerinde tökezleyen yaratıcıları, en azından bu erken günlerde cezalandırmayacak; Malon, “gizlilik talebi veya sentetik vokal talebi nedeniyle kaldırılan içeriklerin yükleyici için cezalara yol açmayacağını” söylüyor.
