ABD'de görülen Apple-Samsung davasında jüri kararının açıklanmasının ardından Samsung resmi bir açıklama yaptı. Açıklamada, verilen kararın Apple için bir zafer olarak görülmemesi gerektiği, ancak Amerikalı tüketiciler için bir kayıp olduğu
Apple ile Samsung arasında geçen yılın başlarında başlayan hukuk savaşı birçok ülkeye ve kıtaya yayılmıştı. Bu zamana kadar çeşitli ülkelerde başvurusu yapılan ihtiyati tedbir taleplerine, geçici olarak piyasadan toplatmalara rastladık.
Apple ve Samsung arasındaki hukuk savaşı dünyanın çeşitli yerlerinde devam ediyor. Kuşkusuz iki şirket arasındaki davalardan ABD'de görüleni en çok ilgi çeken olsa da, Samsung'un anavatanı Güney Kore'deki davada özellikle
Apple ile Samsung arasında ABD sürmekte olan duruşmada ifade süreci tamamlanıyor. Apple dün gerçekleştirdiği kapanış ifadesinde özel bir dokümandan birkaç kesit paylaştı, bunlar Samsung'u epey zorlayacak gibi görüldü. Apple'ın "kopya
Apple ile Samsung arasındaki dava kuşkusuz son yılların en çok habere kaynaklık eden olaylarından biri. Her ne kadar davada artık top jüriye geçse de, iki tarafın CEO'ları Hakim Lucy Koh'un
Son haftalarda teknoloji dünyasının en ilgi çeken konusu hiç kuşkusuz Apple ve Samsung arasında ABD'de görülen dava. İki şirket arasındaki hukuk savaşı dünyanın çeşitli yerlerinde muhtelif cephelerde sürse de, ortaya
Apple ve Samsung arasında ABD'de görülmekte olan mobil cihaz patent ve tasarım davasının duruşmalarında dinleme aşamalarında artık sona geliniyor. Hem Samsung hem de Apple tarafı tezlerini özetleyip talepte bulunuyor. Samsung,
Apple ile Samsung arasındaki davada Apple'ın Samsung tarafından kopyalandığını iddia ettiği cihazlardan biri de iPad 2 idi. Apple'ın Samsung'un Galaxy Tab 10.1'de iPad 2'den esinlendiği yönündeki iddialar üzerine Samsung baş
ABD'de Apple ile Samsung arasında sürmekte olan davada farklı numaralara sahip birçok patentin havada uçuştuğunu söyleyebiliriz. Davanın dün görülen duruşmasında Samsung'un Apple'a yönelttiği iki adet standart önemi taşıyan patenti ihlâl
ABD'de görülmekte olan Apple-Samsung davasının dünkü duruşmasında Güney Koreli şirket, Apple'ın sonu 381 ile biten "geri zıplama" patentinin neden geçerli bir patent sayılamayacağına yönelik iddiasını destekleyecek bir bilirkişinin tanıklığına başvurdu.