Midjourney, Disney, Universal ve Warner Bros. ile yürüyen telif hakkı davasında bu kez Hollywood’un kendi yapay zeka kullanımını hedefe koydu. Şirket, stüdyoların üretken yapay zekayı içeride nasıl kullandığını gösteren belgeleri mahkemeye sunmasını istiyor. Üstelik Midjourney yalnızca izleyiciye ulaşan görsel ve videoları değil, stüdyoların perde arkasındaki denemelerini de görmek istiyor. Bu talep, davanın odağını karakter görsellerinden Hollywood’un üretim süreçlerine kadar genişletecektir.
Disney ve Universal, Midjourney’ye karşı davayı 11 Haziran 2025’te Los Angeles’ta açtı. Stüdyolar, Midjourney’nin görüntü üretim modellerinin Bart Simpson, Darth Vader, Elsa, Minions ve Marvel karakterleri gibi korunan eserleri taklit ettiğini öne sürdü. Birkaç ay sonra Warner Bros. Discovery de benzer iddialarla ayrı bir dava açtı. Şirket, Superman, Batman, Wonder Woman, Bugs Bunny ve Scooby-Doo gibi karakterleri dava dosyasına taşıdı.
Midjourney ise model eğitiminin ABD telif hukukundaki “fair use” kapsamında değerlendirilmesi gerektiğini savunuyor. Şirket, telifli karakter görsellerinin eğitim verisi olarak kullanılmasını doğrudan ihlal sayan yaklaşıma karşı çıkıyor. Bununla birlikte son başvuru, savunmayı yalnızca teknik eğitim süreciyle sınırlı bırakmıyor. Midjourney, stüdyoların kendi yapay zeka araçlarıyla ne yaptığını ortaya çıkararak mahkemede daha geniş bir karşı argüman kurmak istiyor.
Mevcut tartışma, keşif sürecinde stüdyoların hangi belgeleri paylaşacağına odaklanıyor. Sulh hakimi Joel Richlin, daha önce stüdyoların üretken yapay zeka kullanımına dair bilgi vermesi gerektiğine karar verdi. Ancak hakim bu yükümlülüğü yalnızca tüketiciye dönük video ve görsellerle sınırladı. Midjourney şimdi bu sınırın kaldırılmasını ve iç kullanım kayıtlarının da dosyaya girmesini talep ediyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Anthropic kendi yapay zekâ çipini geliştirmek için Samsung ile masada

Avrupa’yı arayan yapay zekalı vurgun Maslak’ta ortaya çıktı

Meta’nın yeni yapay zekâ uygulaması Pocket ortaya çıktı

Birleşmiş Milletler yapay zekâ için ortak kurallar çağrısı yaptı

Meta yapay zekâ altyapısını yeni gelir kaynağına dönüştürebilir
Midjourney stüdyoların iç yapay zeka kayıtlarını mahkemeye taşımak istiyor
Midjourney, son dosyalamasında mevcut sınırın stüdyolara belge seçme alanı açtığını savunuyor. Şirket, stüdyoların yalnızca pazar zararı iddialarını destekleyen belgeleri paylaşabileceğini, buna karşılık savunmaya yarayacak kayıtları dışarıda bırakabileceğini ileri sürüyor. Başvuruda yer alan ifadeye göre bu belgeler, stüdyoların kapalı kapılar ardında Midjourney’yi suçladıkları davranışlara benzer işler yapıp yapmadığını gösterebilir. Bu nedenle şirket, tüketiciye ulaşmayan iç denemeleri de mahkeme sürecine dahil etmek istiyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları








Teknoblog'un satış ortaklıkları vardır. Bunlar, editoryal içeriği etkilemez, ancak Teknoblog, satış ortaklığı bağlantıları üzerinden satın alınan ürünler için komisyon kazanabilir.
Midjourney, özellikle film ve televizyon projelerinde kullanılan fikir geliştirme süreçlerine işaret ediyor. Şirket, stüdyoların hikaye taslağı, sahne denemesi veya görsel fikir üretimi için görüntü üreten yapay zeka modelleri geliştirmiş olabileceğini söylüyor. Böyle bir kayıt, Midjourney’ye göre sektör içinde lisanssız telifli içerikle model eğitmenin yaygın bir pratik sayıldığını gösterebilir. Bu argüman, davanın yalnızca çıkan görsellerle değil, üretim zincirindeki araçlarla da ilgilenmesini sağlıyor.
Bunun yanı sıra şirket, stüdyoların Midjourney üzerinde kullandığı tüm istemleri ve bu istemlerin ürettiği tüm çıktıları talep ediyor. Burada yalnızca dava dilekçesinde yer alan, ihlal iddiasına konu görsellerden söz etmiyor. Midjourney, stüdyoların kendi platformunda yaptığı bütün denemeleri, başarılı ya da başarısız tüm sonuçlarıyla görmek istiyor. Böylece mahkeme, stüdyoların hangi komutlarla hangi karakterleri üretmeye çalıştığını daha geniş bir kayıt üzerinden inceleyebilir.
Stüdyoların baş avukatı David Singer, bu belge talebini daha önce geniş ve belirsiz bir araştırma girişimi olarak nitelendirdi. Singer, stüdyoların yapay zeka teknolojisini durdurmak veya Midjourney’nin işini kapatmak istemediğini söyledi. Avukata göre stüdyolar, Midjourney’nin filmleri ve televizyon içeriklerini kopyalamayı bırakmasını istiyor. Singer ayrıca şirketin ünlü karakterleri izinsiz biçimde çoğaltmasını, kamuya göstermesini, kamuya icra etmesini ve türev eser üretmesini engellemeyi hedeflediklerini belirtti.
Dava, üretken yapay zeka ile Hollywood telifleri arasındaki en görünür hukuk mücadelelerinden biri hâline geldi. Disney, Universal ve Warner Bros. tarafı, Midjourney’nin popüler karakterler üzerinden izinsiz görsel üretimini mahkemeye taşıyor. Midjourney tarafı ise hem eğitim verisinin “fair use” kapsamında kaldığını hem de stüdyoların kendi yapay zeka kullanımının savunma açısından önem taşıdığını savunuyor. Mahkeme keşif sınırını genişletirse stüdyolar, izleyiciye ulaşmayan yapay zeka denemelerini de açıklamak zorunda kalabilir.


