Google ve Beth Israel Deaconess Medical Center araştırmacılarının AMIE adlı sağlık sohbet sistemi üzerindeki klinik çalışması The Lancet’te yayımlandı. Google’ın 8 Ekim tarihli duyurusu, 98 hastanın muayene öncesindeki görüşmelerini doktorların gerçek zamanlı olarak denetlediğini açıklıyor. Bununla birlikte araştırma, insan gözetimindeki uygulanabilirliği inceliyor ve daha büyük klinik çalışmaların gerekliliğini açıkça koruyor.
Hakemli çalışmanın özeti, Nisan ile Kasım 2025 arasında 114 kişinin katıldığını, 98 kişinin görüşme ve randevuyu tamamladığını belirtiyor. İngilizce konuşan yetişkinler, tek bir şikâyet için planladıkları birinci basamak acil randevusundan en fazla beş gün önce AMIE’yle konuştu. Ayrıca araştırma ekibi, görüşme dökümlerini ve özetlerini muayeneyi gerçekleştirecek doktorlarla önceden paylaştı ve bütün görüşmeleri güvenlik denetimine aldı.
Bunun yanında gözetmenler, önceden belirledikleri güvenlik ölçütlerine göre hiçbir konuşmayı durdurma ihtiyacı duymadı, ancak bu bulgu hatasızlık anlamına gelmiyor. Nitekim çalışmanın özeti, gözetmenlerin bir yanlış üretim örneği kaydettiğini ve beş ayrı görüşmede sisteme ek klinik bilgi sağladığını belirtiyor.
Öte yandan doktorlar, toplam 98 vakanın 60’ında görüşme sonrasında anket doldurdu ve bunların 44’ünde AMIE dökümünü muayeneden önce inceledi. Bu 44 vakanın 33’ünde doktorlar sistemi hazırlık için yararlı buldu, 25’inde ise yaklaşımını değiştirmiş olabileceğini ifade etti. Dolayısıyla duyurudaki yüzde 75 yararlılık oranı, toplam 98 hastanın tamamını değil, ön inceleme yapan doktorların değerlendirdiği 44 vakayı kapsıyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Google’ın yeni Gemini ajanı, bilgisayar kapalıyken çalışıyor ve bütçe dolunca görevi duraklatıyor
Nikon, yapay zeka kuralı nedeniyle Small World video birincisini değiştirdi
Google Haritalar ve Waze, Birleşik Krallık’ta akaryakıt fiyatlarını bu kış gösterecek
Microsoft Decision-1, hazır seçenekler arasında yapay zeka kararlarını puanlıyor
Yapay zeka şarkılarını botlara dinleten Michael Smith 18 ay hapis cezası aldı
Yüzde 90 sonucu, yedi olası tanı içindeki eşleşmeyi gösteriyor
Google Research’ün yöntem açıklaması, son tanıyla karşılaştırmayı doktor ziyaretinden sekiz hafta sonra yapılan hasta dosyası incelemesine dayandırıyor. Buna göre AMIE, vakaların yüzde 90’ında son tanıyı kendi ürettiği en fazla yedi olası tanı arasında bulunduruyor. Ancak ilk üç olasılıktaki eşleşme yüzde 75’e, tek başına en olası tanının doğru çıkması ise yüzde 56’ya karşılık geliyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
Bunun yanı sıra araştırma, AMIE’nin elektronik sağlık kaydına erişmediğini, fiziksel muayene yapmadığını ve görüşmeleri yalnızca yazılı sohbetle yürüttüğünü açıklıyor. Öte yandan doktorlar, hasta yönetimi planlarının uygulanabilirliği ve maliyet açısından sistemden daha iyi değerlendirmeler aldı, araştırmacılar bu farkı ayrıca belirtiyor.
Ancak araştırma tek merkezli bir uygulanabilirlik çalışması, bu nedenle farklı bir hasta grubuyla kontrollü biçimde karşılaştırılan etkinlik denemesi değil. Dolayısıyla sonuçlar, sistemin mevcut muayene akışından daha başarılı olduğunu veya doktor bekleme sürelerini azalttığını sayısal olarak kanıtlamıyor. Bununla birlikte Alphabet’in finanse ettiği çalışma, doktor gözetimi altında görüşme kalitesini ve hasta kabulünü değerlendirerek daha geniş araştırmalar için veri sağlıyor.
Google da yayımlanan sonuçların ardından, hastaların doğrudan kullandığı yapay zekâ sistemlerini daha geniş ölçekte değerlendirmek için büyük klinik denemeler gerektiğini belirtiyor. Bu nedenle AMIE’nin bu araştırmadaki görevi, hekimle yapılacak görüşme öncesindeki bilgi toplamayı inceleyen ve insan gözetimini koruyan bir deneme olarak kalıyor.
