Apple ile Epic Games arasında yıllardır devam eden App Store merkezli hukuk mücadelesinde yeni bir gelişme yaşandı. Epic Games, Apple’ın geçtiğimiz ay ABD Yüksek Mahkemesi’ne yaptığı başvurunun reddedilmesini talep eden resmi yanıtını mahkemeye sundu. Apple, daha önce alt mahkemeler tarafından verilen ve App Store dışındaki ödeme yöntemlerine ilişkin kısıtlamaları hedef alan iki önemli kararın bozulmasını istemişti. Epic ise bu taleplerin hem hukuki gerekçelerden yoksun olduğunu hem de alt mahkemelerin kararlarının yanlış yorumlandığını savunuyor.
Geçtiğimiz ay yapılan başvuruda Apple, özellikle iki ayrı kararın yeniden değerlendirilmesini talep etmişti. Bunlardan ilki, şirketin mahkeme kararına uymadığı gerekçesiyle hakkında verilen “civil contempt” yani mahkeme emrine aykırı davranma kararıyla ilgiliydi. İkinci konu ise App Store’da uygulanması gereken değişikliklerin kapsamına ilişkin tartışmaları içeriyordu.
Apple ile Epic Games arasındaki dava, 2021 yılında Yargıç Yvonne Gonzalez Rogers’ın verdiği kararla yeni bir boyut kazanmıştı. Mahkeme, Apple’ın geliştiricilerin kullanıcıları App Store dışındaki ödeme yöntemlerine yönlendirmesine izin vermesi gerektiğine hükmetmişti. Apple bu karar sonrasında bazı düzenlemeler yaptı. Ne var ki şirket, App Store dışında gerçekleştirilen işlemlerden yüzde 27 komisyon almaya devam etti. Bunun yanında geliştiricilerin bağlantı ve buton tasarımlarına çeşitli sınırlamalar getirdi. Kullanıcıların uygulama dışı ödemelere yönelmesi durumunda gösterilen ve kamuoyunda “scare screen” olarak anılan uyarı ekranı da bu uygulamalar arasında yer aldı.
Haberleri Kaçırma!
- Teknoblog'u Google Arama'da tercihli kaynağın yap ve Top Stories'de bizi daha sık gör.
Daha sonraki süreçte Apple, mahkeme kararının metninde uygulama dışı ödemelerden komisyon alınmasını açık biçimde yasaklayan bir ifade bulunmadığını ileri sürerek bazı noktalarda haklı bulundu. Buna rağmen şirket, mahkeme emrini ihlal ettiği yönündeki genel tespiti ortadan kaldıramadı.
Epic Games mahkeme kararlarının doğru uygulandığını savunuyor
Epic Games’in Yüksek Mahkeme’ye sunduğu yeni belgede Apple’ın iki temel iddiasına ayrıntılı şekilde karşı çıkılıyor. Şirkete göre Apple’ın başvurusu, alt mahkemelerin kararlarını yanlış yorumluyor ve dosyanın yeniden incelenmesini gerektirecek hukuki bir neden ortaya koymuyor.
Epic’in en dikkat çekici savunmalarından biri, yüzde 27’lik komisyon uygulamasına ilişkin oldu. Apple, mahkeme kararının ruhuna aykırı hareket ettiği yönünde eleştirilse de karar metnini ihlal etmediğini savunuyordu. Epic ise bunun doğru olmadığını belirtiyor. Şirkete göre Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi, Apple’ın yalnızca kararın amacını değil, doğrudan mahkeme emrinin açık hükümlerini de ihlal ettiğine hükmetti.
Bunun yanında Epic, Apple’ın uygulama dışı satın almalardan komisyon almadan önce mahkemeden görüş veya açıklama talep etmesi gerektiğini savunuyor. Şirket, benzer nitelikteki geçmiş davalara atıfta bulunarak, mahkeme kararının sınırlarında hareket etmek isteyen tarafların öncelikle kararın değiştirilmesi veya açıklığa kavuşturulması için başvuruda bulunabileceğini hatırlatıyor. Epic’e göre Apple bu yolu tercih etmek yerine doğrudan uygulamaya geçti ve sonrasında ihlal kararına itiraz etti.
Dosyanın ikinci önemli başlığı ise App Store düzenlemelerinin kapsamıyla ilgili. Apple, ABD Yüksek Mahkemesi’nin Trump v. CASA kararını örnek göstererek verilen tedbir kararlarının yalnızca davanın taraflarına yönelik olması gerektiğini savunuyor. Şirkete göre Epic lehine verilen kararların ABD App Store mağazasındaki tüm geliştiricilere uygulanması hukuki sınırların ötesine geçiyor.
Epic ise bu görüşe katılmıyor. Şirkete göre dava yalnızca Epic Games’in uğradığı zararla sınırlı değil; App Store ekosistemindeki rekabet koşullarını da ilgilendiriyor. Bu nedenle kararların tüm geliştiricileri kapsayacak şekilde uygulanması, mahkemenin hedeflediği tam hukuki çözümün sağlanabilmesi açısından gerekli görülüyor. Epic, temyiz mahkemesinin de aynı gerekçeyle Apple’ın itirazlarını reddettiğini hatırlatıyor.
Şimdilik ABD Yüksek Mahkemesi’nin Apple’ın başvurusuna ilişkin ne zaman karar vereceği bilinmiyor. Bununla birlikte hukuk çevrelerinde beklenti, mahkemenin yaz dönemi arasına girmeden önce, haziran sonu veya temmuz başında dosyayı incelemeye alıp almayacağı konusunda karar vermesi yönünde. Eğer Yüksek Mahkeme davayı kabul ederse, teknoloji sektörünün en dikkat çekici rekabet ve platform politikaları davalarından biri yeni bir aşamaya taşınmış olacak. Buna rağmen mevcut durumda alt mahkemelerin Apple aleyhine verdiği kararlar yürürlükte kalmaya devam ediyor.
Bu fırsatlar ilginizi çekebilir
Teknoblog'un satış ortaklıkları vardır. Bunlar, editoryal içeriği etkilemez, ancak Teknoblog, satış ortaklığı bağlantıları üzerinden satın alınan ürünler için komisyon kazanabilir.
