Apple ve Epic Games arasında App Store üzerinden yapılan ödemelere ilişkin hukuki anlaşmazlık, şirket içi belgelerin mahkemeye sunulması konusunda yaşanan yeni bir tartışmayla devam ediyor. Epic Games, Apple’ın alternatif ödeme bağlantıları üzerinden gerçekleştirilen satın alma işlemleri için önerdiği yüzde 5 ile yüzde 15 arasındaki komisyon oranlarının nasıl belirlendiğini açıklayan belgeleri zamanında teslim etmediğini öne sürüyor. Apple ise gerekli belgelerin büyük bölümünü sunduğunu ve gecikmelerin Epic Games’in kapsamlı ek taleplerinden kaynaklandığını savunuyor. Tarafların mahkemeye sunduğu ortak durum raporu, belge paylaşımının kapsamı ve takvimi konusunda ciddi görüş ayrılıkları bulunduğunu ortaya koyuyor. Epic Games, sürecin daha fazla uzamaması için mahkemenin müdahale etmesini ve belgelerin en geç 1 Kasım 2026 tarihine kadar teslim edilmesini istiyor.
Apple, ağustos ayında App Store dışındaki ödeme bağlantıları üzerinden yapılan satın alma işlemleri için yeni bir komisyon yapısı önermişti. Buna göre geliştiricilerden alınacak komisyon oranlarının yüzde 5 ile yüzde 15 arasında değişmesi öngörülüyor. Şirket, 2024 yılında mahkemenin geliştiricilerin kullanıcıları alternatif ödeme yöntemlerine yönlendirmesine izin verilmesini istemesinin ardından yüzde 27 oranında bir komisyon uygulaması getirmişti. Ne var ki mahkeme, Apple’ın söz konusu karara yeterince uymadığına hükmetmiş ve şirketi mahkeme kararına itaatsizlik nedeniyle yaptırımla karşı karşıya bırakmıştı. Apple ise mahkeme kararının alternatif ödeme yöntemlerinden komisyon alınmasını açıkça yasaklamadığını savunuyor ve bu değerlendirmeyi ABD Yüksek Mahkemesi nezdinde değiştirmeye çalışıyor.
Yüksek Mahkemenin Apple’ın itirazını değerlendirdiği süreçte alt mahkemede de ayrı bir inceleme yürütülüyor. Bu inceleme, Apple’ın App Store dışındaki bağlantılar üzerinden tamamlanan satın alma işlemlerinden komisyon alıp alamayacağını ve buna izin verilmesi durumunda uygulanabilecek oranları belirlemeyi amaçlıyor. Apple, Yüksek Mahkemenin kararına kadar alt mahkemedeki işlemlerin durdurulmasını talep etmişti. Buna rağmen hem alt mahkeme hem de Yüksek Mahkeme, yargılama sürecinin askıya alınmasına yönelik talepleri reddetti. Dolayısıyla Apple’ın önerdiği yeni komisyon oranlarının dayanaklarını açıklaması ve Epic Games’in bu gerekçeleri inceleyebilmesi için gerekli belgeleri sunması gerekiyor.
Epic Games, Apple’ın App Store komisyon belgelerini geciktirdiğini savunuyor
Taraflar arasındaki son anlaşmazlığın merkezinde, Apple’ın önerdiği komisyon oranlarını belirlerken kullandığı şirket içi analizler ve karar süreçlerine ilişkin belgeler bulunuyor. Epic Games, belirlenen teslim tarihinin üzerinden yaklaşık iki ay geçmesine rağmen Apple’ın çok az sayıda belge sunduğunu ileri sürüyor. Fortnite’ın geliştiricisi olan şirket, Apple’ın belge paylaşımını hangi tarihte tamamlayacağı konusunda kesin bir taahhütte bulunmamasını da eleştiriyor. Epic’e göre bu durum, komisyon oranlarının dayanaklarının incelenmesini geciktiriyor ve mahkeme sürecinin ilerlemesini zorlaştırıyor. Bu nedenle şirket, Apple’ın belgeleri aşamalı biçimde sunmaya hemen başlamasını ve teslim işlemlerini en geç 1 Kasım 2026’da tamamlamasını sağlayacak bir mahkeme kararı talep ediyor.
Apple ise başlangıçta kendisinden istenen belgeleri sunduğunu ve önerilen oranların nasıl hesaplandığını açıklama yükümlülüğünü yerine getirdiğini belirtiyor. Şirkete göre Epic Games, ilk taleplerin ardından haftalarca bekleyerek yeni belge isteklerinde bulundu. Bunun yanında Epic, Apple bünyesindeki 27 kişinin yazışmalarını ve ilgili kayıtlarını kapsayan daha geniş çaplı aramalar yapılmasını istedi. Apple, bu ek talepleri kabul ettiğini, fakat aramaların kapsamının genişlemesi nedeniyle daha fazla zamana ihtiyaç duyulduğunu ifade ediyor. Şirket, belge üretim sürecini 25 Kasım 2026 tarihine kadar büyük ölçüde tamamlamayı öngörüyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları





REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR

Apple üretimi azaltırken iPhone 18 Pro’ya talep artıyor

Apple, kapanan yapay zekâ girişimi Huxe’un teknolojisini bünyesine katıyor

Yeni iPad mini fiyatıyla iPad Air’i bile geride bırakabilir

Apple TV’ye yerleşik mikrofon geliyor, kumandası da değişiyor

Apple, ilk Apple TV 4K’yı klasik ürün listesine aldı, servis için ne değişiyor?
Anlaşmazlığın bir diğer boyutu, Apple’ın yeni komisyon oranlarını belirleyen yöneticilerin kimliğiyle ilgili. Apple, karar sürecinde doğrudan rol oynayan üst düzey yöneticilerin CEO Tim Cook, hizmetlerden sorumlu kıdemli başkan yardımcısı Eddy Cue, finans direktörü Kevan Parekh ve Carson Oliver olduğunu belirtiyor. Epic Games ise komisyon oranlarının yalnızca bu dört yöneticinin değerlendirmelerine dayanılarak belirlenmiş olamayacağını savunuyor. Şirkete göre Apple’ın farklı ekipleri tarafından hazırlanan analizler ve ABD dışındaki pazarlarda değerlendirilen alternatif komisyon modelleri de karar sürecine katkıda bulunmuş olabilir. Bu nedenle Epic, Apple’ın uluslararası pazarlardaki komisyon politikalarına ilişkin belgelerine de erişim talep ediyor.
Apple, önerilen yüzde 5 ile yüzde 15 arasındaki oranların belirlenme sürecinin, daha önce uygulanan yüzde 27’lik komisyonun hazırlanmasından farklı olduğunu vurguluyor. Şirkete göre yeni oranlar belirlenirken geniş kapsamlı şirket içi değerlendirmelerden çok, bağımsız uzmanların hazırladığı analizlerden yararlanıldı. Apple, teklifini destekleyen ticari kayıtları ve verileri zaten sunduğunu belirtiyor. Bununla birlikte Epic Games’in öne sürdüğü gibi daha geniş bir çalışan grubunun karar sürecine katıldığı iddiasını kabul etmiyor. Taraflar, uluslararası komisyon uygulamalarına ilişkin belgelerin mevcut davayla ne ölçüde bağlantılı olduğu konusunda da uzlaşabilmiş değil.
Belge teslimine ilişkin takvim de şirketlerin anlaşamadığı konular arasında yer alıyor. Apple, Epic Games’in 1 Kasım tarihini mahkemeden talep etmeden önce bu konuda kendisiyle görüşmediğini belirtiyor. Benzer şekilde, sunulacak belgelerin kapsamına ilişkin itirazların da doğrudan görüşmeler sırasında gündeme getirilmesi gerektiğini savunuyor. Epic Games ise Apple’ın her yeni belge talebini beklenmedik bir gelişme gibi sunduğunu öne sürüyor. Şirket, daha önce mahkemenin, Yargıç Hixson’ın ve mahkeme tarafından görevlendirilen üç özel yetkilinin katılımıyla aylar süren bir belge temin süreci yürütüldüğünü hatırlatıyor. Epic’e göre geçmişte yaşanan bu süreç, Apple’ın hangi belgeleri paylaşması gerektiğini zaten bildiğini gösteriyor.
Epic Games’in mahkemeden talep ettiği karar, yalnızca belge tesliminin hızlandırılmasıyla sınırlı değil. Şirket, Apple’ın belge aramalarına kendi belirlediği sınırlamaları uygulamadan ilgili tüm kayıtları sunmasını da istiyor. Apple ise ek arama taleplerini kabul etmiş olmasının iş birliğine açık olduğunu gösterdiğini savunuyor. Bu noktada mahkemenin vereceği karar, Epic Games’in komisyon teklifini değerlendirmek için hangi belgelere erişebileceğini ve incelemenin ne zaman tamamlanabileceğini belirleyecek. Belge paylaşımına ilişkin uyuşmazlığın çözülmesi, önerilen komisyon oranlarının esas bakımından değerlendirilmesinin önünü açacak.
Apple ile Epic Games arasındaki davanın temelinde, geliştiricilerin App Store dışındaki ödeme seçeneklerini hangi koşullarda kullanabileceği bulunuyor. Apple, uygulama mağazasının sunduğu hizmetler karşılığında komisyon alınabileceği görüşünü korurken Epic Games, alternatif ödeme bağlantılarına getirilen ücretlerin geliştiricilerin bu seçeneklerden yararlanmasını zorlaştırdığını savunuyor. Önerilen yüzde 5 ile yüzde 15 arasındaki oranlar, önceki yüzde 27’lik komisyona göre daha düşük olsa da bunların hukuken kabul edilebilir olup olmadığı henüz kesinleşmiş değil. Alt mahkemenin değerlendirmesinde, oranların hangi ekonomik verilere dayandığı ve Apple’ın bu ücretleri nasıl hesapladığı belirleyici konular arasında bulunuyor. Bu nedenle mevcut belge anlaşmazlığı, yalnızca iki şirket arasındaki usule ilişkin bir tartışma olmaktan çıkıp App Store’un alternatif ödeme sistemlerine uygulanabilecek komisyonların incelenmesini de doğrudan etkiliyor.


