Apple’ın Masimo ile Apple Watch teknolojileri nedeniyle karşı karşıya geldiği patent davasında şirketin ödemesi gereken tutar yükseldi. Mahkeme, daha önce jüri tarafından belirlenen 634 milyon dolarlık tazminata 184 milyon dolar faiz eklenmesine karar verdi. Böylelikle Apple’ın söz konusu dava kapsamında karşı karşıya kaldığı toplam ödeme 818 milyon dolara ulaştı. Uyuşmazlığın merkezinde Apple Watch modellerinde kullanılan kalp atış hızı izleme özellikleriyle bağlantılı Masimo patentleri bulunuyor. Son karar, daha önce verilen tazminat hükmünü değiştirmese de Apple açısından davanın mali boyutunu belirgin biçimde büyütüyor.
Davadaki ilk büyük karar geçen yılın kasım ayında verilmişti. Jüri, Apple’ın Masimo’ya ait ve Apple Watch’taki kalp atış hızı takibiyle ilişkili teknolojileri kapsayan patentleri ihlal ettiği sonucuna ulaşmıştı. Bu kararın ardından Masimo lehine 634 milyon dolarlık tazminata hükmedildi. Ne var ki taraflar arasındaki anlaşmazlık yalnızca ana tazminat miktarıyla sınırlı kalmadı ve bu tutara uygulanacak faiz de mahkemenin değerlendirmesine taşındı. Apple, ilave faiz ödemesinin Masimo’ya gereğinden fazla maddi kazanç sağlayacağını savunurken mahkeme bu görüşü kabul etmedi.
Apple Watch patent davasında faiz hesabı nasıl yapıldı?
Davaya bakan Yargıç James Selna, Apple’ın faiz ödemesinin Masimo açısından haksız bir kazanç oluşturacağı yönündeki itirazını reddetti. Selna kararında, ABD Yüksek Mahkemesinin patent davalarına ilişkin yaklaşımına da atıfta bulundu. Buna göre lisans ödemelerinin normal koşullarda yapılacağı tarihten itibaren hesaplanan faiz, patent sahibine ek bir ödül vermekten ziyade kaybın telafi edilmesini amaçlıyor. Mahkemenin değerlendirmesi sonucunda 634 milyon dolarlık esas tazminata 184 milyon dolar daha eklendi. Böylece Apple’ın sorumluluğu ana tazminatın yaklaşık yüzde 29’u kadar ilave bir faiz yüküyle genişledi.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Masimo ise faiz hesabında yüzde 7 oranının kullanılmasını talep etmişti. Bu oran kabul edilseydi Apple’ın ödemesi gereken ek faiz yaklaşık 243 milyon dolara çıkacaktı. Mahkeme buna rağmen Masimo’nun talep ettiği oranı uygun bulmadı ve daha düşük bir hesaplama yöntemini tercih etti. Faiz, ihlalin başladığı tarihten itibaren Masimo’nun kendi borçlanma oranı esas alınarak ve yıllık bileşik şekilde hesaplandı. Dolayısıyla ortaya çıkan 184 milyon dolarlık tutar, Apple’ın önerdiğinden yüksek fakat Masimo’nun istediği seviyeden daha düşük bir noktada kaldı.
Yeni kararın ardından Apple’ın toplam mali yükümlülüğü 818 milyon dolara ulaşıyor. Apple’ın finansal büyüklüğü dikkate alındığında bu tutar şirketin genel mali yapısı açısından yönetilemeyecek bir seviyede değil. Buna rağmen yüz milyonlarca dolarlık ek ödeme, özellikle giyilebilir cihazlarda kullanılan sağlık teknolojileriyle bağlantılı fikri mülkiyet anlaşmazlıklarının ne kadar yüksek maliyetlere ulaşabileceğini gösteriyor. Masimo açısından bakıldığında ise mahkemenin faiz uygulanmasını kabul etmesi, jüri tarafından verilen esas tazminatın ekonomik değerinin korunmasını sağlıyor. Mahkemenin Masimo’nun yüzde 7’lik faiz talebini reddetmesi de kararın yalnızca patent sahibinin talebine dayanmadığını, daha sınırlı bir hesaplama yönteminin tercih edildiğini ortaya koyuyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
Apple ile Masimo arasındaki anlaşmazlık, Apple Watch’un sağlık özellikleri etrafında daha önce de farklı hukuki süreçlere konu olmuştu. Bu davadaki son karar doğrudan kalp atış hızı izleme teknolojilerine ilişkin patent ihlali ve bunun maddi karşılığı üzerinde duruyor. 634 milyon dolarlık jüri kararına eklenen 184 milyon dolarlık faiz, davanın Apple açısından toplam maliyetini ciddi biçimde artırmış durumda. Öte yandan Masimo’nun talep ettiği 243 milyon dolarlık faiz tutarının kabul edilmemesi Apple’ın karşılaşabileceği daha yüksek bir ödemeyi de sınırladı. Mevcut tablo, Apple için yüksek fakat şirket ölçeğinde karşılanabilir bir mali yük oluştururken Masimo açısından patent haklarının ihlal edildiğine yönelik daha önce verilen kararın mali karşılığını güçlendiriyor.
