Netflix-Warner Anlaşması gündemdeyken ABD’de kritik görev değişimi

ABD Adalet Bakanlığı’nın rekabet politikalarını denetleyen birimin başında bulunan Gail Slater görevinden ayrıldı. Slater, sosyal medya platformu X üzerinden yaptığı açıklamada, görev süresini “hayatının en büyük onurlarından biri” olarak tanımladı ve istifa ettiğini duyurdu. Resmî kayıtlarda ayrılık gönüllü bir karar olarak yer alsa da, Amerikan basınında yer alan haberlerde bu sürecin arka planında ciddi görüş ayrılıklarının bulunduğu ifade edildi. Özellikle Adalet Bakanı Pam Bondi ile yaşanan politika farklılıklarının, kurum içindeki çalışma ilişkisini zedelediği belirtiliyor. Bu gelişme, ABD’de Netflix-Warner Bros. başta olmak üzere büyük şirket birleşmelerine yönelik kamu denetiminin nasıl şekilleneceğine dair tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.

Slater, daha önce JD Vance’in danışmanlığını ve Fox Corp’ta üst düzey yöneticilik görevini yürütmüş bir isim olarak Washington çevrelerinde tanınıyordu. Buna rağmen, rekabet hukuku uygulamalarında temkinli bir yaklaşım benimsemesiyle biliniyordu. Büyük ölçekli birleşmelerin piyasa dengelerini bozabileceği yönündeki değerlendirmeleri, özellikle teknoloji ve telekomünikasyon sektörlerinde dikkat çekmişti. Ne var ki mevcut yönetimin daha esnek bir birleşme politikasını benimsemesi, bu yaklaşımın kurum içinde tartışma yaratmasına yol açtı. Son haftalarda Bondi’nin Beyaz Saray’a Slater ile fikir ayrılıklarının aşılamaz boyuta ulaştığını ilettiği öne sürüldü.

Netflix-Warner incelemesi ve birleşme tartışmaları

Slater’ın görev süresinde öne çıkan dosyalardan biri, Hewlett-Packard Enterprise ile Juniper Networks arasındaki birleşme girişimi oldu. Slater, söz konusu anlaşmanın bulut bilişim ve kablosuz ağ pazarında rekabeti daraltabileceğini ve iki büyük oyuncunun belirleyici hâle gelmesine neden olabileceğini savundu. Buna rağmen yönetim, birleşmeye onay verdi. Öte yandan CIA Direktörü John Ratcliffe, anlaşmanın engellenmesinin ulusal güvenlik açısından risk oluşturabileceğini ve Çin merkezli şirketlerin avantaj sağlayabileceğini dile getirdi. Bu çerçevede ekonomik rekabet ile jeopolitik kaygılar arasında hassas bir denge kurulduğu görüldü.

Gail Slater’ın ayrılığı, Netflix’in Warner Bros. Discovery’yi satın alma planının inceleme aşamasında olduğu bir döneme denk geldi. Medya ve eğlence sektöründe dengeleri değiştirebilecek büyüklükteki bu işlem, yalnızca ekonomik değil aynı zamanda siyasi bir tartışmaya da dönüştü. Aralık ayında Donald Trump’ın düzenleyici sürece dahil olacağını açıklaması, incelemenin kapsamını genişletti. Bunun yanında Netflix ve Paramount’un yoğun lobi faaliyetleri yürüttüğü, Paramount’un agresif satın alma girişimleriyle sürece müdahil olduğu aktarıldı. Wall Street Journal’ın haberine göre Bakanlık, Netflix’in müzakere sürecinde rekabeti sınırlayıcı uygulamalara başvurup başvurmadığını da araştırıyor.

Buna ek olarak, Slater’ın görevden ayrılması Live Nation’a karşı açılan ve önümüzdeki haftalarda görülmesi beklenen dava öncesine rastladı. Ticketmaster’ın sahibi olan şirketin piyasada hâkim konumunu kötüye kullandığı ve hem sanatçılar hem de tüketiciler açısından olumsuz sonuçlar doğurduğu iddia ediliyor. Dava, bir önceki yönetim döneminde açılmıştı; fakat yeni dönemde nasıl bir yaklaşım sergileneceği yakından izleniyor. Her ne kadar yönetim değişiklikleri politika tonunu etkileyebilse de, rekabet hukukunun teknoloji ve medya sektörlerinde artan yoğunluğu dikkat çekiyor.

ABD’de dijital platformların pazar gücü, içerik dağıtımındaki hakimiyetleri ve birleşmeler yoluyla büyüme stratejileri uzun süredir tartışma konusu. Bunun yanı sıra küresel rekabet, ulusal güvenlik ve tüketici hakları gibi unsurlar da değerlendirme sürecine dahil ediliyor. Gail Slater’ın ayrılığı, bu karmaşık dosyaların tam ortasında gerçekleşti. Buna rağmen, Adalet Bakanlığı’nın rekabet denetimi alanındaki rolü devam ediyor ve önümüzdeki dönemde büyük ölçekli işlemlere yönelik yaklaşımın nasıl şekilleneceği sektör tarafından dikkatle takip ediliyor.