Apple’ın OpenAI aleyhinde ticari sırların kötüye kullanıldığı iddiasıyla açtığı dava, ilerleyen süreçte şirketin eski tasarım şefi Jony Ive’ı da doğrudan etkileyebilir. Dava dilekçesinde Apple, Ive’ın adını özellikle anmaktan kaçınsa da, davanın keşif sürecine geçmesi halinde OpenAI’ın Ive’ı tanık olarak mahkemeye çağırma ihtimali bulunuyor. Böyle bir senaryo, uzun yıllar Apple’ın ürün tasarımına yön veren isimlerden biri olan Ive ile eski işvereni arasındaki hassas ilişkiyi yeni bir sınamayla karşı karşıya bırakabilir.
Apple’ın açtığı davanın odağında, OpenAI ile ortak çalışan io Products’ın geliştirdiği donanım projesi yer alıyor. Şirket, OpenAI’ın ve birlikte hareket ettiğini öne sürdüğü tarafların kurumsal düzeyde koordineli bir şekilde ticari sır ihlalinde bulunduğunu iddia ediyor. Buna rağmen dava metninde Jony Ive, Evans Hankey veya Apple’da üst düzey görevlerde bulunmuş diğer isimlerden doğrudan söz edilmiyor. Dilekçede yalnızca Tang Tan ve Chang Liu isimleri açık biçimde yer alırken, io Products ise “Tang Tan ve Apple’ın eski yöneticileri tarafından kurulan bir girişim” şeklinde tanımlanıyor.
Jony Ive’ın davaya dahil edilmesi Apple açısından hassas bir tablo oluşturabilir
Davada henüz tanık listesi netleşmiş değil. Ne var ki hukuk süreci keşif aşamasına ulaştığında OpenAI’ın, io Products’ın kurucularından biri olması ve tartışmanın merkezindeki donanım geliştirme çalışmalarını yönetmesi nedeniyle Jony Ive’ın bilgi sahibi olduğunu savunması beklenebilir. OpenAI, ürün geliştirme sürecinde hangi teknik bilgilerin kullanıldığı, ekiplerin nasıl çalıştığı ve Apple’ın ticari sırlarının bu süreçte herhangi bir rol oynayıp oynamadığı gibi başlıklarda Ive’ın ifadesine başvurulmasını talep edebilir.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Facebook ve Instagram davası Meta’yı 1,4 trilyon dolarlık riskle karşı karşıya bıraktı
OpenAI, Apple’ın ticari sır suçlamasına ilk yanıtını verdi
Apple, OpenAI’ı gizli iPhone bilgileriyle donanım geliştirmekle suçladı
Apple iPhone sevkiyatlarında tarihinin en güçlü ikinci çeyreğini yaşadı
iOS 26.6 iPhone sahiplerini tehlikeli iMessage’lara karşı uyaracak
Böyle bir gelişme Apple açısından alışılmadık bir durum ortaya çıkarabilir. Şirket, Ive’ın 2019 yılında ayrılmasının ardından eski tasarım yöneticisiyle kamuoyu önünde saygılı bir ilişki sürdürmeye özen gösterdi. Aynı şekilde Ive da Apple hakkında yaptığı sınırlı açıklamalarda şirketi eleştiren bir tutum benimsemedi. Kamuoyuna açık etkinliklerde daha çok Laurene Powell Jobs ile birlikte yer alan Ive, Steve Jobs Archive çalışmalarına da katkı sağlamayı sürdürdü. Bu yıl yayımlanan Letters to a Young Creator projesi kapsamında kaleme aldığı mektupta Steve Jobs ile çalışma deneyimlerine de değindi.
Apple’ın son yıllarda aldığı bazı ürün kararları da şirketin Ive’a yönelik yaklaşımını ortaya koyan örnekler arasında gösteriliyor. Örneğin, Ive’ın görevde bulunduğu dönemin en tartışmalı tasarım tercihleri arasında yer alan kelebek mekanizmalı MacBook klavyesinin kaldırılması sırasında Apple, değişikliği eski tasarım ekibini hedef alan bir söylemle sunmamayı tercih etti. Dava dosyasında Ive’ın adının özellikle kullanılmaması da benzer bir yaklaşımın devamı olarak değerlendiriliyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
Teknoblog'un satış ortaklıkları vardır. Bunlar, editoryal içeriği etkilemez, ancak Teknoblog, satış ortaklığı bağlantıları üzerinden satın alınan ürünler için komisyon kazanabilir.
Bununla birlikte davanın ilerleyen aşamalarında tanıkların belirlenmesi tamamen Apple’ın kontrolünde olmayabilir. ABD’deki hukuk sisteminde keşif süreci kapsamında taraflar, davayla ilgili bilgi sahibi olduğu düşünülen kişilerin ifadelerine başvurabiliyor. OpenAI’ın böyle bir talepte bulunması halinde Apple’ın, şirket tarihinin en etkili tasarım liderlerinden biri olan Ive’ın ifadelerini sorgulamak veya anlatımına itiraz etmek zorunda kalması ihtimali ortaya çıkabilir. Bu durum hem hukuki hem de kurumsal iletişim açısından dikkat çekici sonuçlar doğurabilecek bir tablo oluşturuyor.
Öte yandan Jony Ive için bu süreç tamamen yeni sayılmaz. Apple ile Samsung arasında 2012 yılında görülen patent davasında da ifade veren Ive, o dönemde Apple’ın tasarım süreçleri ile ilk iPhone ve iPad prototiplerine ilişkin soruları yanıtlamıştı. Fakat bu kez farklı olarak, Apple’ın karşı tarafının talebiyle mahkemede yer alması söz konusu olabilir. Böyle bir senaryo yalnızca Apple ile olan ilişkisini değil, OpenAI ile yürüttüğü ortak çalışmaları da etkileyebilecek yeni tartışmaları beraberinde getirebilir. Dava sürecinin ilerleyen aşamalarında tanık listesi ve keşif sürecinde alınacak kararlar, bu ihtimalin gerçeğe dönüşüp dönüşmeyeceğini belirleyecek temel unsurlar arasında yer alacak.
