Meta, akıllı gözlük pazarındaki faaliyetleri nedeniyle ciddi bir hukuki süreçle karşı karşıya bulunuyor. Bloomberg tarafından aktarılan bilgilere göre, akıllı gözlük üreticisi Solos, Meta’nın kendi patentlerini ihlal ettiğini öne sürerek dava açtı. Dava kapsamında Solos, “birden fazla milyar dolarlık” tazminat talep ederken, Meta’nın Ray-Ban Meta markası altında satışa sunduğu akıllı gözlüklerin satışının durdurulmasını da istiyor. Bu talep, davanın Meta’nın giyilebilir teknoloji alanındaki işlerini doğrudan etkileyebilecek sonuçlar doğurabileceğine işaret ediyor.
Solos’un iddialarına göre Meta’nın Ray-Ban Meta Wayfarer Gen 1 modeli, akıllı gözlük alanında temel kabul edilen çeşitli teknolojileri kapsayan patentleri ihlal ediyor. Şirket, bu patentlerin sesli etkileşim, sensör entegrasyonu ve yazılım tabanlı akıllı özellikler gibi alanları kapsadığını savunuyor. Her ne kadar Solos, Meta ve iş ortağı EssilorLuxottica kadar geniş kitlelerce tanınmasa da, uzun süredir akıllı gözlük alanında ürün geliştiren firmalar arasında yer alıyor. Şirketin portföyünde, müzik kontrolü, gerçek zamanlı çeviri ve yapay zekâ destekli dijital asistan entegrasyonu gibi işlevler sunan modeller bulunuyor.
Solos’un Meta hakkındaki iddiaları ve sektörel yansımalar
Solos’un AirGo A5 modeli, Meta’nın sunduğu özelliklere benzer biçimde kullanıcıların müzik çalmasını kontrol edebilmesine, konuşmaları farklı dillere çevirmesine ve ChatGPT entegrasyonu sayesinde sorulara yanıt almasına imkân tanıyor. Buna rağmen Solos, kendi teknolojilerinin Meta tarafından izinsiz şekilde kullanıldığını ileri sürüyor. Şirket, bu durumun yalnızca ürün benzerlikleriyle sınırlı olmadığını, aynı zamanda Meta ve EssilorLuxottica bünyesindeki bazı çalışanların Solos’un ürünleri ve yol haritası hakkında önceden bilgi sahibi olduğunu iddia ediyor.
Dava dosyasında yer alan bilgilere göre, EssilorLuxottica’nın bir yan kuruluşu olan Oakley çalışanları, 2015 yılında Solos’un akıllı gözlük teknolojileriyle tanıştırıldı. Bunun yanında, 2019 yılında bazı Oakley çalışanlarına Solos tarafından geliştirilen akıllı gözlüklerin test amaçlı verildiği belirtiliyor. Solos, bu temasların ardından Meta ve iş ortaklarının kendi teknolojilerini geliştirme sürecinde avantaj elde ettiğini öne sürüyor.
Bununla birlikte dava dosyasında, MIT Sloan Fellow olarak Solos’un ürünleri üzerine akademik araştırmalar yapan ve daha sonra Meta’da ürün yöneticisi olarak görev alan bir çalışanın da adı geçiyor. Solos’a göre bu kişi, şirketin teknik yaklaşımı ve ürün vizyonu hakkında edindiği bilgileri Meta’daki görevine taşıdı. Şirketin hukuki argümanına göre, Meta ve EssilorLuxottica, kendi akıllı gözlüklerini kullanıma sundukları döneme gelindiğinde Solos’un teknolojileri hakkında uzun yıllara dayanan, üst düzey ve detaylı bir bilgi birikimine sahipti.
Akıllı gözlük pazarı, son yıllarda yapay zekâ destekli özelliklerin yaygınlaşmasıyla birlikte yoğun rekabete sahne oluyor. Meta’nın Ray-Ban Meta modelleri, özellikle sesli asistan entegrasyonu ve sosyal medya odaklı işlevleriyle dikkat çekiyor. Buna rağmen, patent ihlali iddialarının doğrulanması durumunda Meta’nın bu alandaki ürün stratejisinde değişiklik yapması gerekebilir. Öte yandan, dava süreci yalnızca Meta için değil, giyilebilir teknoloji alanında faaliyet gösteren diğer şirketler için de fikri mülkiyet haklarının sınırlarını yeniden tartışmaya açabilecek bir örnek niteliği taşıyor.
Teknoblog, teknoloji gündemini farklı platformlarda düzenli biçimde paylaşıyor. WhatsApp kanalında öne çıkan haberleri anlık olarak aktarıyor, Google Haberler üzerinden güncel içerikleri sunuyor, Instagram ve X hesaplarında dikkat çeken başlıkları özetliyor, YouTube kanalında ise ürün incelemeleri ve detaylı anlatımlarla içeriği tamamlıyor.
