Elon Musk’ın yapay zekâ sohbet botu Grok, X’te görsel üretim ve düzenleme erişimini ücretli kullanıcılara sınırlandırdı. Bu değişiklik, Birleşik Krallık, Avrupa Birliği ve Hindistan’dan gelen resmi uyarıların ardından duyuruldu. Sınırlama, yalnızca platform içi kullanımı kapsıyor.
Grok, ilk aşamada günlük sınırlarla ücretsiz erişim sunuyordu. Kullanıcılar, herhangi bir kişinin fotoğrafını yükleyip düzenleme talep edebiliyor, hatta cinsel içerik üretimine yönlendirebiliyordu. Bu akış kısa sürede kontrolden çıktı; çocuklar, oyuncular ve kamuoyunda tanınan isimler hedef alındı. Bunun yanında, rıza dışı üretimlerin hızla çoğalması platform moderasyonunu zorladı. Öte yandan, içeriklerin yayılma hızı, alınan önlemlerin gerisinde kaldı.
X ve Musk, yasa dışı içerik üretimine karşı mevcut kuralları hatırlattı. Musk, Grok ile üretilen yasa dışı içeriklerin, doğrudan yüklenen içeriklerle aynı yaptırımlara tabi olacağını açıkladı. Buna rağmen, araçların ücretsiz erişimde kalması eleştirileri dindirmedi. Ek olarak, görsel düzenleme seçeneklerinin kapsamı, kötüye kullanımı kolaylaştırdı. Her şeye rağmen, platform tarafı kapsamlı bir teknik sınırlama getirmedi.
Cuma günü yapılan platform içi yanıtlarla değişiklik netleşti. X’te Grok ile görsel üretmek ve düzenlemek için ücretli abonelik şartı devreye alındı. Bu sınır, X dışındaki Grok uygulamasını kapsamadı. Ne var ki, bu ayrım eleştirilerin odağında kaldı. Çünkü erişimin bir kanalda sürmesi, kötüye kullanım riskini tamamen ortadan kaldırmadı.
Düzenleyici kurumlar Grok’un kullanımına müdahale etti
Birleşik Krallık iletişim otoritesi, xAI ile temasa geçtiğini doğruladı. Avrupa Birliği, xAI’dan Grok’a ilişkin tüm belgelerin saklanmasını istedi. Bu talep, Dijital Hizmetler Yasası kapsamındaki denetim sürecinin parçası olarak iletildi. Öte yandan Hindistan İletişim Bakanlığı, X’ten acil değişiklik talep etti. Aksi halde güvenli liman korumalarının riske girebileceği bildirildi.
Bu baskılar, yalnızca politika metinleriyle sınırlı kalmadı. Ülkeler, platformların içerik üretim araçlarını nasıl sunduğunu yakından izlemeye başladı. Bunun yanında, görsel üretim özelliklerinin varsayılan ayarları da gündeme geldi. Her ne olursa olsun, düzenleyiciler rıza dışı üretimlere karşı hızlı ve ölçülebilir adımlar bekledi. Platformlar, teknik sınırlamalarla bu beklentilere yanıt vermek zorunda kaldı.
xAI cephesinde ise kararın gerekçesi net biçimde paylaşıldı. Şirket, X’te ücretli erişimle kimlik ve ödeme bağlamı kurmayı hedefledi. Bu yaklaşım, ihlallerin izlenmesini kolaylaştırmayı amaçladı. Buna rağmen, Grok uygulamasındaki serbest erişim eleştirileri sürdürdü. Çünkü riskli kullanım, platformdan bağımsız biçimde devam edebiliyor.
Grok’un görsel üretim araçları, yapay zekâ tabanlı içerik denetiminin sınırlarını yeniden gündeme taşıdı. Ücretsiz erişimin kaldırılması, X içi kullanımda belirgin bir değişiklik yaratacaktır. Fakat erişimin tamamen kapatılmaması, düzenleyici kuruluşların beklentileriyle tam anlamıyla örtüşmüyor. Tüm bunların yanında, platformların küresel ölçekte farklı kurallarla karşı karşıya kalması süreci karmaşıklaştırdı. Gelişmeler, yapay zekâ araçlarının dağıtım biçimlerinin daha sıkı denetleneceğini gösteriyor.
