Elon Musk tarafından OpenAI’a karşı açılan dava, talep edilen tazminat miktarının büyüklüğü nedeniyle teknoloji dünyasında ve hukuk çevrelerinde geniş yankı uyandırdı. Musk, OpenAI’ın kuruluş aşamasında üstlendiği rolün ve yaptığı katkıların göz ardı edildiğini savunurken, şirketin zamanla kâr odaklı bir yapıya yönelerek vakıf misyonundan uzaklaştığını öne sürüyor. Bu çerçevede Musk, OpenAI ile birlikte en büyük finansal destekçisi konumundaki Microsoft’tan toplamda 79 milyar ila 134 milyar dolar arasında tazminat talep ediyor. Söz konusu rakamlar, OpenAI ve Microsoft cephesinde şaşkınlıkla karşılandı ve hukuki sürecin seyrini daha da karmaşık hale getirdi.
Musk’ın mahkemeye sunduğu talepler, daha önce birlikte çalışmadığı finansal ekonomist C. Paul Wazzan tarafından hazırlanan bir değerlendirmeye dayanıyor. Wazzan, Musk’ın OpenAI’ye yaptığı erken dönem yatırımların ve parasal olmayan katkıların, kurumun mevcut değerinin yüzde 50 ila 75’ini oluşturduğunu savunuyor. Bu hesaplamada Musk’ın 2018 yılına kadar yaptığı toplam finansal katkılar, 2017’de gündeme gelen olası ortaklık yapısı, Musk’ın xAI’daki mevcut hissesi ve OpenAI’ye sağladığı itibar ile zaman gibi unsurlar dikkate alındı. Ne var ki OpenAI ve Microsoft, bu yöntemin gerçekçi olmadığını ve varsayımlara dayandığını ileri sürüyor.
OpenAI ve Microsoft’tan Elon Musk cephesinin iddialarına sert itirazlar geldi
OpenAI ve Microsoft, Wazzan’ın görüşlerinin jüriyi yanıltma riski taşıdığı gerekçesiyle mahkemeden bu değerlendirmelerin dosyadan çıkarılmasını talep etti. Şirketlere göre kullanılan matematiksel yöntemler akademik ya da sektörel standartlara dayanmıyor ve daha önce benzeri görülmemiş hesaplamalar içeriyor. Buna rağmen Wazzan, analizinin alışılmış ders kitaplarında yer almadığını kabul ederken, davanın kendine özgü koşullara sahip olduğunu savundu.
Öte yandan OpenAI, Musk’ın şirketten ayrılma nedenlerinden birinin, katkılarının nasıl değerlendirileceği konusunda yaşanan anlaşmazlık olduğunu hatırlatıyor. Buna rağmen Wazzan’ın hiç gerçekleşmemiş bir senaryoya dayanarak Musk’ın çoğunluk hissesi alacağı varsayımı üzerinden tazminat hesaplaması yaptığı iddia ediliyor. Bunun yanında Musk’ın xAI’daki payının bu davaya dahil edilmesi de eleştirilerin odağında yer alıyor; zira OpenAI, xAI ile hukuki ya da ticari bir bağının bulunmadığını vurguluyor.
Microsoft cephesi ise Wazzan’ın, şirketin OpenAI’a yaptığı yatırımların nasıl geri döndüğünü yanlış varsayımlar üzerinden hesapladığını savunuyor. Şirket, bu yaklaşımın OpenAI’nin değerini iki kez sayarak tazminat tutarını yapay biçimde yükselttiğini iddia ediyor. Ayrıca Wazzan’ın analizinde diğer kurucuların, araştırmacıların ve ChatGPT gibi ürünleri geliştiren mühendislerin katkılarına hiç yer verilmemesi dikkat çekiyor.
Davanın nisan ayında başlaması beklenirken, OpenAI Musk’ın herhangi bir vakıf yapısı üzerinden ekonomik hak iddia edemeyeceğini savunuyor. Şirket, özel kişilerin kâr amacı gütmeyen kuruluşlarda doğrudan mali çıkar elde etmesinin hukuken mümkün olmadığını belirtiyor. Buna rağmen Musk tarafı, yapılan bağışların ve katkıların bugün gelinen noktada göz ardı edilemeyeceği görüşünü sürdürüyor. Sürecin, hem OpenAI’ın kurumsal yapısı hem de büyük teknoloji şirketlerinin vakıf ve ticari faaliyetleri arasındaki sınırlar açısından emsal niteliğinde sonuçlar doğurabileceği değerlendiriliyor.
Teknoblog, teknoloji gündemini farklı platformlarda düzenli biçimde paylaşıyor. WhatsApp kanalında öne çıkan haberleri anlık olarak aktarıyor, Google Haberler üzerinden güncel içerikleri sunuyor, Instagram ve X hesaplarında dikkat çeken başlıkları özetliyor, YouTube kanalında ise ürün incelemeleri ve detaylı anlatımlarla içeriği tamamlıyor.
