Elon Musk’ın yapay zekâ şirketi xAI tarafından OpenAI‘a karşı açılan ticari sır davası, ABD’deki federal mahkemenin kararıyla sonuçlandı. Mahkeme, xAI’ın OpenAI’ın eski çalışanlar üzerinden ticari sırların uygunsuz şekilde elde edilmesine dahil olduğuna ilişkin iddialarını yeterli düzeyde destekleyemediğine hükmetti. ABD Bölge Hakimi Rita F. Lin tarafından verilen karar doğrultusunda dava “with prejudice” statüsünde reddedildi. Bu karar, xAI’ın aynı iddialarla yeniden dava açmasının önünü kapatıyor.
Dava süreci Eylül 2025’te başlamıştı. xAI, OpenAI’ı ticari sırların çalınmasına aracılık etmekle suçlamıştı. Bu gelişmeden yaklaşık bir ay önce ise Musk’ın şirketi, aynı konu kapsamında eski çalışanlarından birine doğrudan dava açmıştı. OpenAI ise başından beri kendisi ile söz konusu çalışanların iddia edilen eylemleri arasında herhangi bir bağlantı bulunmadığını savunuyordu.
Federal mahkeme ilk olarak Şubat ayında davayı reddetmiş, buna rağmen xAI’a şikâyet dilekçesini güncelleyerek yeniden sunma imkânı tanımıştı. Şirket bu hakkını kullanarak iddialarını yeniden düzenledi ve mahkemeye güncellenmiş bir başvuru yaptı. Buna karşılık OpenAI, davanın tekrar reddedilmesini talep etti.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
xAI için dikkat çeken hamle: Elon Musk sessizce APR Energy’yi satın aldı
OpenAI evinizde yaşayan bir yapay zeka arkadaşı tasarlıyor
OpenAI ChatGPT’yi aileler için yeniden şekillendirmeye hazırlanıyor
OpenAI güvenlik yönetimini değiştiriyor, Johannes Heidecke ayrılıyor
Codex ve ChatGPT Work 9 milyon kullanıcıya yaklaştı
Mahkeme OpenAI ile iddialar arasında yeterli bağ kurulamadığını belirtti
Hakim Rita F. Lin’in son kararında, xAI’ın sunduğu güncellenmiş başvurunun da temel sorunu gideremediği ifade edildi. Kararda, OpenAI ile xAI’ın eski çalışanlarının ticari sırları uygunsuz biçimde elde ettiği yönündeki iddialar arasında yeterli bağlantının kurulamadığı vurgulandı. Mahkeme, daha önceki değerlendirmesini yineleyerek davanın ilerlemesini sağlayacak ölçüde somut gerekçeler sunulmadığı sonucuna ulaştı.
Bu nedenle dava yalnızca reddedilmekle kalmadı, aynı zamanda kesin hüküm niteliğinde kapatıldı. ABD hukuk sisteminde “with prejudice” kararı, aynı talep ve gerekçelerle yeniden dava açılmasını engelleyen en güçlü ret kararlarından biri olarak kabul ediliyor. Bu durum, söz konusu hukuki sürecin xAI açısından sona erdiği anlamına geliyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
Teknoblog'un satış ortaklıkları vardır. Bunlar, editoryal içeriği etkilemez, ancak Teknoblog, satış ortaklığı bağlantıları üzerinden satın alınan ürünler için komisyon kazanabilir.
Öte yandan Elon Musk ile OpenAI arasındaki hukuki anlaşmazlıklar bununla sınırlı değil. Musk, OpenAI’ın kuruluş dönemindeki hedeflerinden uzaklaştığını ve şirketin insanlığın yararına yapay zekâ geliştirme taahhüdünü ihlal ettiğini öne sürerek daha önce de farklı davalar açmıştı. Bu davalardan biri 2026 yılı içinde sonuçlanmış ve jüri, Musk’ın sözleşme ihlali iddialarıyla ilgili olarak zaman aşımı süresinin dolduğuna karar vermişti.
Yapay zekâ sektöründeki rekabetin giderek sertleştiği bir dönemde yaşanan bu hukuki mücadeleler, sektörün önde gelen şirketleri arasındaki gerilimin yalnızca teknoloji geliştirme alanıyla sınırlı kalmadığını gösteriyor. Buna rağmen son mahkeme kararı, xAI’ın OpenAI’a yönelttiği ticari sır suçlamalarının mevcut haliyle yargı önünde karşılık bulmadığını ortaya koyuyor. Kararın ardından taraflardan gelecek olası açıklamalar ve yeni hukuki girişimler, yapay zekâ ekosistemindeki rekabetin seyrini izleyenler tarafından yakından takip edilecek.
