Eski xAI çalışanı Devin Kim, yapay zekâ güvenliğiyle ilgili endişelerini dile getirdiği gerekçesiyle işten çıkarıldığını öne sürerek şirkete ve ana kuruluşu SpaceX’e dava açtı. California eyalet mahkemesinde salı günü açılan dava, SpaceX’in halka arz sürecine ilişkin beklentilerin yoğunlaştığı bir dönemde gündeme geldi. Davaya göre, Kim xAI bünyesinde çalıştığı dönemde Grok adlı yapay zekâ sohbet botunun geliştirilmesinde güvenlik önlemlerinin yeterince dikkate alınmadığını savundu ve bu konuda yönetime defalarca uyarılarda bulundu.
TechCrunch tarafından incelenen dava dosyasında, Kim’in özellikle Grok’un ayrımcılığı teşvik etme ve kitle imha silahlarıyla ilgili bilgilerin yayılmasına katkı sağlama ihtimalinden kaygı duyduğu belirtiliyor. Dava metninde, Grok’un zaman içinde çeşitli güvenlik ve davranış sorunları nedeniyle eleştirilere maruz kaldığı hatırlatılırken, modelin bazı dönemlerde nefret söylemi ve aşırı içeriklerle ilişkilendirilmesinin Kim’in uyarılarını doğrular nitelikte olduğu ileri sürülüyor. Belgelerde, Grok’un kendisini bir noktada Hitler’e benzeten ifadeler kullanmasının ardından Kim’in modelin siyasi önyargıları ve ayrımcı eğilimlerini yeniden değerlendirmek için çalışmalar yürüttüğü de ifade ediliyor.
Kim’in şirketten ayrılmasından birkaç ay sonra Grok, başka bir tartışmanın merkezinde yer aldı. Sohbet botunun, Elon Musk’ın sahibi olduğu ve xAI çatısı altında faaliyet gösteren X platformunda rızaya dayanmayan cinsel içerikli görsellerin yayılmasında kullanıldığı yönündeki iddialar geniş yankı uyandırdı. Bu gelişmeler, yapay zekâ sistemlerinin güvenliği ve içerik denetimi konusundaki tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
Dava dosyası xAI yönetimindeki anlaşmazlıklara da işaret ediyor
Dava metni, Kim’i yalnızca bir çalışan olarak değil, aynı zamanda şirket içindeki uygulamalara karşı uyarılarda bulunan bir ihbarcı olarak konumlandırıyor. Belgelerde, xAI’nin yapay zekâ güvenliğine yaklaşımının internet düzenlemeleri, tüketici koruma kuralları, haksız ticari uygulamalar ve silahlarla ilgili mevzuatlar açısından hukuka aykırı sonuçlar doğurabileceği yönünde değerlendirmeler yer alıyor. Buna rağmen dava doğrudan Elon Musk’ı hedef almıyor. Tam tersine, Kim’in avukatları Musk’ın yasal yükümlülüklere uyulması ve gerekli güvenlik testlerinin yapılması yönünde talimat verdiğini öne sürüyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Xiaomi, TV’den robot süpürgeye uzanan Hepsiburada mağazasını açtı
Windows 11 görev çubuğu ekranın dört kenarında çalışıyor
Bayraktar AKINCI İHA-122 ile deniz hedefini tam isabetle vurdu
iPhone 18 Pro 15 dakikada yüzde 50 şarj için 60 W adaptör istiyor
iPhone 18 Pro kamerası değişken diyaframdan daha fazlasını sunuyor
İddiaların odağında ise xAI’ın kurucu ortaklarından Jimmy Ba bulunuyor. Bu yıl şirketten ayrılan Ba’nın, Kim’in güvenlik önlemlerine yönelik taleplerine karşı çıktığı ve çalışanı susturmaya çalıştığı ileri sürülüyor. Dava dosyasına göre Ba, yapay zekâ güvenliğine ilişkin çeşitli önerileri reddetti ve Kim’in tekrar eden şikâyetlerine karşı misilleme niteliğinde davranışlar sergiledi. Belgelerde Ba’nın bir görüşme sırasında “Nasıl olsa yapay zekâ hepimizi öldürecek” şeklinde bir ifade kullandığı da iddia ediliyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
Dava dosyasında dikkat çeken bir başka iddia ise Ağustos 2025 dönemine ait. Kim’in avukatları, Grok Code 1 sürümünün Avrupa Birliği düzenlemeleri kapsamında değerlendirilmesi sırasında Ba’nın bazı özellikleri yanlış yansıtarak zorunlu test süreçlerinden kaçınmaya çalıştığını öne sürüyor. Belgelerde Ba’nın düşük performanslı bir model yerine güvenlik açısından riskli olsa bile daha güçlü görünen bir modeli yayımlamayı tercih ettiği ve süreçte Musk’ın müdahale etmek zorunda kaldığı belirtiliyor.
Kim’in bulgularını Eylül 2025’in ortasında şirket içinde sunmayı planladığı, ancak bu sunum gerçekleşmeden önce Ba tarafından bir toplantıya çağrıldığı aktarılıyor. Dava dosyasına göre bu görüşmede Kim’e şirketle yollarını ayırmasının istendiği, fakat kendisine tatmin edici bir gerekçe sunulmadığı ifade ediliyor.
Yapay zekâ güvenliği alanındaki çalışmaları xAI öncesine uzanan Kim, daha önce Scale AI bünyesinde zararlı içeriklerin tespiti ve yönetişim politikalarına uyum konusunda eğitim verileri geliştiren projelerde görev aldı. Geçtiğimiz hafta ise yapay zekâ risklerine odaklanan kâr amacı gütmeyen Center for AI Safety kuruluşunun başkanlığına getirildi. Kim’in açtığı davada tazminat ve cezai yaptırım taleplerinin yanı sıra, xAI ve SpaceX’in davranışlarının hukuka aykırı olduğunun mahkeme tarafından tespit edilmesi de isteniyor.
