Türkiye’de üretken yapay zeka ürünlerini kullananların payı, Microsoft’un son ülke verisinde yüzde 18,9 olarak görünüyor. Şirketin yayımladığı veri tablosu, 2026’nın ilk çeyreğinde aynı oranı yüzde 17,4 olarak veriyor. Artış bir çeyrekte 1,5 yüzde puanına ulaşıyor ve ikinci çeyrekteki yüzde 18,8’lik dünya ortalamasının hemen üzerine çıkıyor. Aradaki fark yalnızca 0,1 puan; dolayısıyla Türkiye’nin dünyadan çok ileride olduğu gibi bir sonuç çıkarmak doğru olmaz.
Küresel ölçümde artış yüzde 17,8’den yüzde 18,8’e, yani bir puan düzeyinde gerçekleşti. Türkiye’nin çeyreklik artışı bu değerden yarım puan daha yüksek. İlk çeyrekte dünya ortalamasının 0,4 puan altında bulunan ülke, son veride 0,1 puan üzerine geçmiş oluyor. Bu karşılaştırma kullanımın yayılma hızını gösteriyor; kullanılan araçların verimini veya ortaya çıkan iş kalitesini ölçmüyor.
Microsoft, rapor özetinde ölçümün 15 ile 64 yaş arasındaki nüfusa odaklandığını belirtiyor. Hesaplamaya, rapor döneminde en az bir üretken yapay zeka ürünü kullanmış kişiler dahil ediliyor. Şirket anonimleştirilmiş ve toplulaştırılmış kullanım verilerini işletim sistemi, cihaz pazar payı, internet erişimi ve nüfus farklarına göre düzeltiyor. Bu yöntem ülke karşılaştırmasını kolaylaştırsa da bütün yapay zeka hizmetlerinin kullanıcılarını tek tek sayan bağımsız bir nüfus araştırması değil.
Tablodaki yüzde 18,9 değerini “Türkiye’de her beş kişiden biri düzenli kullanıyor” biçiminde okumak da isabetli olmaz. Oran bütün nüfusu değil, çalışma çağındaki grubu temel alıyor; kullanım sıklığı veya ücretli abonelik ayrımı da bu tek sayıda görünmüyor. Ara sıra bir sohbet botu açan kişiyle günlük iş akışında birden fazla araç kullanan kişi aynı geniş ölçüm içinde yer alabilir. Bu ayrımı bilmek, kullanım oranını ekonomik etkiyle karıştırmamak için gerekli.
Türkiye dünya sıralamasında ne kadar ileride?
Veri, Türkiye’nin dünya ortalamasına çok yakın olduğunu ortaya koyuyor. Birleşik Arap Emirlikleri yüzde 73,3 ve Singapur yüzde 64,3 gibi çok daha yüksek oranlar taşıyor; bu pazarların koşullarını Türkiye ile bire bir karşılaştırmak için internet erişimi, demografi ve iş yapısı gibi etkenlere ayrıca bakmak gerekiyor. Microsoft da tek bir göstergenin kusursuz olmadığını kabul ediyor. Bu nedenle yalnızca ülke sırası üzerinden eğitim, üretkenlik veya şirketlerin yapay zeka yatırımı hakkında kesin hüküm vermek mümkün değil.
Raporda Küresel Kuzey için yüzde 28,8, Küresel Güney için yüzde 16,2 oranı veriliyor. Aradaki fark, araçlara erişimin ve kullanım fırsatlarının aynı hızda yayılmadığını gösteriyor. Microsoft, açık ağırlıklı modellerin maliyeti düşürme ve yerel dillere uyarlama açısından seçenek sunabileceğini değerlendiriyor; bununla birlikte altyapı, bağlantı ve beceri eksiklerinin sürdüğünü de belirtiyor. Türkiye’de kullanım artışını kalıcı faydaya dönüştürmek için oran kadar bu koşullara bakmak gerekiyor.
Şirket, sonraki raporda daha yeni yapay zeka araçlarını ölçüme katmayı planlıyor. Bu değişiklik ülke oranlarını yukarı çekebilir ve gelecekte yayımlanacak sonuçların bugünkü seriyle doğrudan kıyaslanmasını zorlaştırabilir. Şimdilik doğrulanabilen sonuç, Türkiye’de ölçülen kullanım payının ikinci çeyrekte 1,5 puan arttığı ve dünya ortalamasını çok küçük farkla geçtiği. Kullanımın ne kadar fayda sağladığını anlamak için farklı veri ve araştırmalara da ihtiyaç var.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
