Yapay zekâyla müzik üreten Suno, Elvis Presley’nin hak sahipleri ve Eminem’in eserlerini temsil eden Eight Mile Style tarafından açılan iki yeni davayla karşı karşıya. Davacılar, platformun izinsiz biçimde şarkılardan yararlandığını ve sanatçıların eserlerini taklit eden kayıtlar üretilebildiğini ileri sürüyor. Suno ise sanatçıların çalışmalarının yetkisiz kullanımını yasakladığını söylüyor.
Variety’nin aktardığı davalarda tarafların itirazları aynı noktada toplanmıyor. Elvis Presley tarafı, telif hakkı iddialarının yanında şarkıcının sesinin ve kimliğinin izinsiz kullanıldığını savunuyor. Eight Mile Style ise Eminem’in şarkıları ve sözleri üzerinden telif ihlali iddialarını gündeme getiriyor. Eminem davaya kişisel olarak katılmıyor.
Presley’nin fikrî mülkiyet haklarını yöneten Elvis Presley Enterprises’ın da yer aldığı başvuruda, Suno ile üretilmiş örnek kayıtlara dikkat çekiliyor. Davacılar bu kayıtların Presley’nin tanınabilir ses özelliklerini yansıttığını belirtiyor. Bu benzerliklerin hukuki karşılığını ve platformun sorumluluğunu mahkeme değerlendirecek.
Suno, sanatçı adlarını içeren komutları engellediğini belirtiyor
Suno sözcüsü, Billboard’a verdiği açıklamada hizmetin yeni ve özgün müzik üretmek için geliştirildiğini söyledi. Şirketin açıklamasına göre belirli sanatçı ve şarkı adlarını içeren komutlara izin verilmiyor. Yüklenen ses dosyaları ve sözler de olası kötüye kullanımları belirlemek için üçüncü taraf sağlayıcılarla taranıyor. Suno, koruma önlemlerini geliştirmeyi sürdüreceğini belirtiyor.
Buna karşılık davacılar, platformdaki kısıtlamaların izinsiz taklitleri önlemeye yeterli olmadığını savunuyor. Dolayısıyla davaların merkezinde yalnızca bir modelin hangi verilerle eğitildiği bulunmuyor. Kullanıcının aldığı müzik çıktısının bir sanatçının sesiyle veya mevcut bir eserle ilişkisi de tartışılıyor.
Presley başvurusunda Tennessee’nin 2024’te yürürlüğe giren ELVIS Yasası da kullanılıyor. İsim, görüntü ve ses üzerindeki haklara odaklanan bu düzenleme, yapay zekâyla ses taklidi konusunda teknoloji şirketlerinin sorumluluğunun sınanacağı hukuki dayanaklar arasında yer alıyor. Davacılar ihlal bulunduğunu ileri sürse de yeni dosyalarda kesinleşmiş bir karar açıklanmış değil.
Öte yandan Suno’nun müzik sektörüyle ilişkisi yalnızca davalardan oluşmuyor. Şirket, Warner Music ile lisans anlaşmasına vararak bu şirketle arasındaki önceki uyuşmazlığı sonlandırmıştı. Sony Music ve Universal Music ile yaşanan hukuki mücadele ise ayrı dosyalarda sürüyor. Bir hak sahibiyle yapılan anlaşma, diğer sanatçıların ve yayıncıların izinlerini kapsamıyor.
Yapay zekâ araçlarıyla şarkı hazırlayanlar açısından bu süreç, üretilen kaydın kullanım haklarını da değerlendirmeyi gerektiriyor. Bir hizmetin kayıt oluşturabilmesiyle, o kaydın her koşulda ticari olarak kullanılabilmesi farklı konular. Yeni davalar, sanatçı sesinin taklidi ile lisanslı müzik üretimi arasındaki sınırların nerede çizileceğini yeniden gündeme taşıyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
