Sony Music ve Universal Music Group (UMG), yapay zekâ ile müzik üretme hizmeti Suno’ya karşı yeni bir telif hakkı davası açtı. Plak şirketleri bu kez Suno’nun v6 modelinin eğitim sürecine odaklanıyor ve yeni modelin önceki sürümlerin ürettiği kullanıcı içeriklerinden yararlandığını öne sürüyor. Davacılara göre söz konusu eski modeller YouTube ve başka kaynaklardan izinsiz şekilde elde edilen telifli müziklerle eğitildiği için, bunların çıktılarının v6 eğitiminde kullanılması telif hakkıyla ilgili sorunu ortadan kaldırmıyor. Sony ve UMG, Suno ile lisans anlaşmasına gitmeyen büyük müzik şirketleri arasında bulunuyor. Yeni dava da üretken yapay zekâ modellerinin yalnızca doğrudan kullandığı eğitim verilerinin değil, önceki modellerden devraldığı bilgilerin de telif hukuku bakımından nasıl değerlendirileceği tartışmasını gündeme getiriyor.
The Verge tarafından paylaşılan dava dilekçesinde Sony ve UMG, Suno’nun uyguladığı yöntemi “model laundering”, yani kabaca “model aklama” olarak nitelendiriyor. Şirketler, telif hakkını ihlal ettiği öne sürülen bir modelin çıktılarıyla başka bir model eğitmenin ilk aşamadaki ihlali ortadan kaldırmadığını savunuyor. Dilekçeye göre davacılara ait eserlerden alınan değer önce eski modellere, ardından bu modellerin çıktılarına ve son olarak v6’ya aktarılmış durumda. Sony ve UMG bu nedenle v6’nın tamamen bağımsız ve temiz bir veri kümesiyle oluşturulmuş yeni bir başlangıç olarak değerlendirilemeyeceğini ileri sürüyor. Buradaki temel anlaşmazlık, yapay zekâ eğitiminde doğrudan kaynak dosyaların yanı sıra başka bir yapay zekâ sisteminin oluşturduğu sentetik verilerin kullanılmasının telif hakkı açısından nasıl ele alınacağı noktasında toplanıyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
Meta Muse beklenmedik şekilde tüm dosya sistemini kullanıcıya açıyor
OpenAI ajanları BM verilerine ulaşmak için sınırları zorladı
Microsoft Copilot artık kod yazmadan uygulama ve otomasyon oluşturabilecek
Meta Muse artık Spotify’ı sizin yerinize yönetebiliyor
Claude Code, kullanım sınırında düzenlemeyi yarıda kesmemeye çalışacak
Suno v6 modelinin eğitim verileri davanın merkezinde
Suno v6 kullanıma sunulduğunda şirketten Jack Brody, The Verge’e modelin “sıfırdan” ve yeni bir veri kümesi kullanılarak eğitildiğini söylemişti. Brody, eğitim verilerinin kullanıcı verilerini de kapsadığını belirtirken bunun kapsamına ilişkin ayrıntılı bilgi vermemişti. Daha sonra Suno sözcüsü Rachel Racusen, v6’nın şirketin ortaklarından lisanslanan içeriklerin yanı sıra topluluk üyelerinin oluşturduğu çalışmalar ve tercih sinyalleri gibi etkileşimlerden ve Suno ekibinin birikiminden yararlanılarak eğitildiğini doğruladı. Buna rağmen kullanıcıların sisteme yüklediği ses dosyalarının veya bu dosyalardan yararlanılarak üretilen çıktıların eğitim verilerine dahil edilip edilmediği açıklanmadı. Dolayısıyla Sony ve UMG’nin yeni şikâyeti, Suno’nun “yeni veri kümesi” tanımının eski modellerin ürettiği içerikleri kapsayıp kapsamadığı üzerinde yoğunlaşıyor.
Sony bunun yanında Suno’nun v6’yı geliştirirken “distillation” olarak bilinen model damıtma yönteminden yararlandığını iddia ediyor. Bu yaklaşımda daha büyük veya daha önce eğitilmiş bir “öğretmen” modelin ürettiği sonuçlardan yararlanılarak yeni bir model eğitilebiliyor ve önceki sistemin bazı yetenekleri yeni modele aktarılabiliyor. Sony’nin iddiasına göre Suno, v6’yı önceki modellerinin sonuçlarını taklit edecek şekilde eğitti ve söz konusu öğretmen modeller telif hakkını ihlal eden veriler kullanılarak oluşturuldu. Davacılar bu nedenle v6’nın Sony veya UMG kayıtlarıyla doğrudan eğitilmemiş olmasının tek başına yeterli olmadığını savunuyor. Dava dilekçesinde, yeni modelin Suno’nun elinde tuttuğu izinsiz kopyalardan dolaylı biçimde bilgi edindiği ve bunlardan fayda sağladığı öne sürülüyor.
Plak şirketlerinin yaklaşımı kabul görürse tartışma yalnızca Suno’nun hangi ses kayıtlarını doğrudan eğitim verisi olarak kullandığıyla sınırlı kalmayabilir. Bir modelin çıktılarının daha sonraki bir modelin eğitiminde kullanılması, özellikle ilk modelin eğitim verilerinin hukuki statüsü tartışmalıysa ayrı bir telif sorunu hâline gelebilir. Öte yandan sentetik veriler ve model damıtma teknikleri yapay zekâ sektöründe farklı amaçlarla kullanılabildiğinden, bu davadaki hukuki değerlendirmelerin somut eğitim süreci ve kullanılan materyaller üzerinden yapılması gerekecek. Sony ve UMG’nin iddiaları şu aşamada dava dilekçesinde yer alan taraf görüşlerini yansıtıyor ve mahkemenin bunları nasıl değerlendireceği henüz belli değil. Suno v6 etrafındaki anlaşmazlık böylelikle yapay zekâ ile müzik üretiminde lisanslama kadar, modeller arasında aktarılan bilginin kaynağının da telif davalarının konusu olabileceğini gösteriyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
