Seattle Times ve Newsday, içeriklerinin yapay zekâ sistemlerinin geliştirilmesinde izinsiz kullanıldığı iddiasıyla OpenAI ve Microsoft’a karşı telif hakkı davası açtı. İki yayın kuruluşu, OpenAI’ın gazetecilik çalışmalarını yapay zekâ modellerinin eğitim verilerine dahil etmek için kendilerinden izin almadığını öne sürüyor. Davacılara göre şirketin sistemleri, kullanıcıların sorularına yanıt verirken bu yayınlarda yer alan haberlerden bölümleri de zaman zaman yeniden üretiyor. Microsoft ise OpenAI teknolojisini temel alan Copilot nedeniyle davada sanıklar arasında bulunuyor. Böylelikle iki şirketin haber yayıncılarıyla telif hakları konusunda karşı karşıya geldiği hukuki dosyaların sayısı artmaya devam ediyor.
Davada öne çıkan konu yalnızca yapay zekâ modellerinin hangi içeriklerle eğitildiğiyle sınırlı değil. Seattle Times ve Newsday, sohbet botlarının haberlerde bulunan bilgileri kullanıcılara doğrudan sunmasının yayıncıların internet sitelerine gitme ihtiyacını azalttığını da savunuyor. Yayın kuruluşlarına göre bu durum, özellikle abonelik gelirlerine dayanan medya şirketleri açısından ekonomik kayıplara yol açabiliyor. Benzer gerekçelerle yaklaşık 400 yerel gazete de kısa süre önce OpenAI ve Microsoft’a karşı hukuki süreç başlatmıştı. Böylece üretken yapay zekâ hizmetlerinin haber içeriklerini nasıl kullandığı sorusu, medya şirketleri ile teknoloji şirketleri arasındaki telif tartışmasının merkezindeki konulardan biri olmayı sürdürüyor.
OpenAI ve Microsoft’a yönelik telif hakkı davaları artıyor
OpenAI daha önce de benzer iddialarla farklı yayıncıların açtığı davalarla karşı karşıya kalmıştı. The New York Times, Ziff Davis, Merriam-Webster ve Encyclopedia Britannica, şirketin yapay zekâ teknolojilerinin geliştirilmesi sırasında telif hakkıyla korunan materyallerin kullanımına ilişkin itirazlarını mahkemeye taşıyan kuruluşlar arasında bulunuyor. Bu davaların ayrıntıları birbirinden farklı olsa da temel anlaşmazlık, telif hakkıyla korunan içeriklerin yapay zekâ modellerinin eğitiminde hangi koşullar altında kullanılabileceği etrafında şekilleniyor. Bunun yanında modellerin eğitim sırasında karşılaştıkları içerikleri kullanıcı yanıtlarında ne ölçüde yeniden üretebildiği de hukuki tartışmanın ayrı bir boyutunu oluşturuyor. Mahkemelerin bu konularda vereceği kararlar, yalnızca OpenAI ve Microsoft için değil, içeriklerden yararlanarak büyük dil modelleri geliştiren diğer şirketler açısından da dikkate değer sonuçlar doğurabilir.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
OpenAI günler süren araştırma görevlerini yapabilen yapay zekâ geliştirdi
OpenAI’ın yapay zeka ajanları Alman wiki sitesini ele geçirdi
OpenAI, ajanlarının bir wiki sitesini ele geçirdiğini doğruladı
GPT-6 Astra güvenlik testinde yüzde 100 yaptı, OpenAI yeni bir eşiği aştı
GPT-6 Astra artık 20 dolarlık ChatGPT Plus’a geliyor
Seattle Times ve Newsday’in talepleri de davanın kapsamının yalnızca maddi tazminat tartışmasından ibaret olmadığını gösteriyor. İki yayıncı, OpenAI ve Microsoft’un elinde bulunan kendi çalışmalarına ait kopyaların ortadan kaldırılmasını talep ediyor. Bununla birlikte söz konusu içerikleri bünyesinde barındırdığı ileri sürülen eğitim veri setlerinin ve bunlardan yararlanan yapay zekâ modellerinin de imha edilmesi isteniyor. Bu talebin kabul edilip edilmeyeceği ve uygulanmasının teknik açıdan nasıl değerlendirileceği mahkeme sürecinde ele alınacak başlıklar arasında yer alabilir. Özellikle büyük dil modellerinin çok geniş veri kümeleriyle eğitilmesi, belirli bir içeriğin eğitim sonrasında model üzerindeki etkisinin nasıl ayrıştırılacağı konusunda teknik ve hukuki soruları beraberinde getiriyor.
Microsoft’un davaya dahil edilmesinin temelinde ise şirketin Copilot hizmetlerinde OpenAI teknolojilerinden yararlanması bulunuyor. OpenAI ile uzun süredir yakın çalışan Microsoft, üretken yapay zekâ özelliklerini Windows’tan Microsoft 365 uygulamalarına kadar farklı ürün ve hizmetlerine taşıdı. Ne var ki yayıncılar açısından tartışma, bu teknolojinin hangi şirketin ürünü olduğundan çok, telif hakkıyla korunan gazetecilik çalışmalarının kullanıcıya sunulan yanıtlarda nasıl değerlendirildiğine odaklanıyor. Haber kuruluşları, sohbet botlarının bir haberdeki temel bilgileri kullanıcıya doğrudan vermesi hâlinde özgün kaynağa yapılan ziyaretlerin azalabileceğini ve bunun dijital yayıncılığın gelir modelini etkileyebileceğini savunuyor. Teknoloji şirketleriyle yayıncılar arasındaki anlaşmazlığın önemli bölümlerinden birini de içerik kullanımının lisans anlaşmalarıyla mı yoksa mevcut telif hukuku kapsamında başka istisnalarla mı ele alınacağı oluşturuyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
Seattle Times ve Newsday’in açtığı dava, üretken yapay zekâ ile profesyonel içerik üreticileri arasındaki telif tartışmalarına eklenen son dosyalardan biri oldu. Bir tarafta modellerin geliştirilmesinde büyük miktarda veriye ihtiyaç duyan yapay zekâ şirketleri bulunurken diğer tarafta içeriklerinin izinsiz kullanılmasının hem telif haklarına hem de gelirlerine zarar verdiğini savunan yayıncılar yer alıyor. Bununla birlikte mahkemelerin eğitim verileri, model çıktıları ve özgün eserlere erişim arasındaki ilişkiyi nasıl yorumlayacağı henüz kesinleşmiş değil. Davaların farklı mahkemelerde ilerlemesi, bu konudaki hukuki çerçevenin zaman içinde daha ayrıntılı biçimde şekillenmesine yol açabilir. Seattle Times ve Newsday’in başvurusu sırasında OpenAI ile Microsoft’un konuya ilişkin yorum taleplerine henüz yanıt vermemiş olması nedeniyle, iki şirketin bu özel davadaki savunmasının hangi hukuki gerekçelere dayanacağı da ilerleyen aşamalarda netleşecek.
