Florida Eyalet Üniversitesi’nde Nisan 2025’te meydana gelen silahlı saldırının ardından OpenAI hakkında dava açıldı. Saldırıda yaşamını yitiren üniversite çalışanlarından Tiru Chabba’nın eşi Vandana Joshi tarafından açılan davada, şirketin ChatGPT aracılığıyla saldırgana “girdi ve yardım” sağladığı ileri sürülüyor. İki kişinin öldüğü ve yedi kişinin yaralandığı olayla ilgili dava dosyasında, saldırıyı gerçekleştirmekle suçlanan Phoenix Ikner’ın aylar boyunca ChatGPT ile yaptığı görüşmelerin saldırının hazırlık sürecinde etkili olduğu iddia edildi.
Mahkemeye sunulan belgelerde, Ikner’ın özellikle saldırıdan önceki günlerde ChatGPT üzerinden silahlar hakkında bilgi aldığı, kullanılacak silahların belirlenmesi konusunda yönlendirmeler aldığı ve ateşli silahların kullanımına ilişkin sorular sorduğu öne sürülüyor. Davacı tarafın aktardığı sohbet kayıtlarında, yapay zekâ sisteminin kitlesel saldırılarda çocukların hedef alınmasının daha fazla dikkat çekebileceğine ve ulusal medyada daha geniş yer bulabileceğine dair ifadeler kullandığı da iddialar arasında yer aldı. Açılan davada OpenAI; ihmal, ölümle sonuçlanan sorumluluk ve saldırıya katkı sağlama gibi suçlamalarla karşı karşıya bulunuyor. Bunun yanında davacı taraf jüri yargılaması talebinde de bulundu.
OpenAI ise suçlamaları reddeden bir açıklama yaptı. Şirket adına konuşan sözcü Drew Pusateri, soruşturma makamlarıyla iş birliğinin sürdüğünü ve güvenlik önlemlerinin geliştirilmesi için çalışmaların devam ettiğini belirtti. Pusateri’ye göre ChatGPT’nin verdiği yanıtlar, internette kamuya açık şekilde erişilebilen genel bilgilerden oluşuyordu ve sistem herhangi bir yasa dışı ya da zararlı eylemi teşvik etmedi.
Florida savcılığı da OpenAI hakkında inceleme başlattı
OpenAI cephesinden yapılan açıklamada, olayın ardından saldırganla ilişkili olduğu düşünülen bir kullanıcı hesabının tespit edildiği ve bu bilgilerin kolluk kuvvetleriyle proaktif şekilde paylaşıldığı ifade edildi. Şirket, Florida Eyalet Üniversitesi’nde yaşanan saldırının trajik bir olay olduğunu kabul ederken, saldırının sorumluluğunun ChatGPT’ye yüklenemeyeceğini savundu. Buna rağmen dava, üretken yapay zekâ sistemlerinin kullanıcı davranışları üzerindeki etkisine ilişkin tartışmaları yeniden gündeme taşıdı.
Öte yandan Florida Başsavcısı James Uthmeier’in de OpenAI hakkında ayrı bir ceza soruşturması başlattığı bildirildi. Savcılık, ChatGPT’nin saldırı sürecindeki olası rolünün şirketi eyalet yasaları kapsamında suçun taraflarından biri hâline getirip getirmediğini araştırıyor. Bu inceleme kapsamında OpenAI’nin güvenlik politikaları, içerik filtreleme sistemleri ve kullanıcı etkileşim kayıtları değerlendirilebilir.
Son dönemde yapay zekâ tabanlı sohbet sistemlerinin yanlış bilgi, manipülasyon ve zararlı yönlendirmeler konusunda ne ölçüde sorumluluk taşıdığı teknoloji sektöründe sıkça tartışılıyor. Özellikle üretken yapay zekâ araçlarının kamuya açık veri kümeleri üzerinden yanıt üretmesi, bu sistemlerin hassas veya riskli konularda nasıl sınırlandırılması gerektiği sorusunu gündeme getiriyor. Buna rağmen teknoloji şirketleri, mevcut sistemlerin doğrudan suç teşvik edecek şekilde tasarlanmadığını ve kullanıcıların bireysel eylemlerinden tamamen sorumlu tutulamayacaklarını savunuyor.
Florida’daki dava süreci, yapay zekâ platformlarının hukuki sorumluluk sınırları açısından dikkatle takip edilecek örneklerden biri olabilir. Mahkemenin vereceği karar, özellikle sohbet tabanlı yapay zekâ hizmetlerinin güvenlik politikaları ve içerik denetimi konusunda gelecekte atılacak adımları da etkileyebilir.
