Birleşik Krallık'ta Apple ve Amazon'a karşı açılmak istenen toplu davada Rekabet Temyiz Mahkemesi yeni kararını yayımladı. Mahkeme, Amazon üzerinden alınan Apple ürünlerine ilişkin iddianın belirli koşullar yerine getirilirse toplu dava olarak ilerleyebileceğini belirtti; diğer mağazalardan yapılan alışverişleri kapsayan bölüm için aynı izni vermedi. Teknoblog'da daha önce Apple'a karşı İngiltere'de açılan bir başka rekabet davasını aktarmıştık. Bu dosya ise uygulama takibiyle değil, ürünlerin Amazon pazar yerindeki satışıyla ilgili.
Davanın temelinde Apple ile Amazon'un 2018'de yaptığı anlaşmalar bulunuyor. Davacı taraf, bu anlaşmaların Amazon'un Birleşik Krallık pazar yerinde Apple ürünlerini satabilecek bağımsız satıcı sayısını sınırladığını ve bazı rakip reklamlarını kısıtladığını öne sürüyor. İddiaya göre rekabet azalınca tüketiciler Apple ve Beats ürünlerini daha yüksek fiyattan satın aldı. Bunlar henüz mahkemenin doğruladığı ihlal veya zarar tespitleri değil; davada sınanacak iddialar.
Mahkeme, başvuruyu iki ayrı alışveriş kanalı üzerinden değerlendirdi. Amazon üzerinden yapılan satın alımlara ilişkin yöntem, toplu davanın bu aşamada ilerlemesi için yeterince somut bulundu.
Öte yandan Apple'ın kendi mağazası veya başka perakendecilerden yapılan alışverişlerde fiyat artışının aynı anlaşmadan kaynaklandığını gösterme yöntemi yetersiz görüldü. Bu ikinci bölüm için toplu dava onayı reddedildi. Karar, söz konusu iddianın esastan kesin biçimde çürütüldüğü anlamına da gelmiyor.
Mahkeme onay için finansman koşullarının değişmesini istiyor
Amazon alışverişlerini kapsayan bölüm de hemen kesin olarak onaylanmadı. Mahkeme, davanın finansmanı ve temsilcinin ücretlendirilmesiyle ilgili düzenlemelerin değiştirilmesini şart koştu. Özellikle önceki, başarısız toplu dava girişiminin giderlerini yeni dosyadan karşılama olasılığına itiraz etti. Temsilci Justin Le Patourel'ün gelecekteki saatlik ücretinin 170 sterlini aşmaması ve günlük 750 sterlin sınırına uyması da kararda yer aldı. Bu değişiklikler yapılırsa temsilcinin yetkilendirilmesi ve Amazon bölümünün toplu dava olarak onaylanması uygun görülecek.
Başvuruda yaklaşık 28,9 milyon tüketiciden oluşabilecek bir grup hesaplanmıştı. Fakat bu sayı iki alışveriş kanalını da kapsayan ilk iddia için verilmişti; mahkemenin koşullu olarak açık bıraktığı Amazon bölümündeki kesin katılımcı sayısı gibi okunmamalı. Davacı tarafın zarar tahminleri de talep niteliğinde. Bugünkü karar hiçbir tüketiciye otomatik ödeme yapılacağı veya şirketlerin tazminata mahkûm edildiği anlamına gelmiyor.
Bundan sonraki adım, mahkemenin istediği finansman değişikliklerinin yapılıp yapılmadığı ve toplu dava kararının resmen kesinleşip kesinleşmediği olacak. Esasa ilişkin yargılamada anlaşmaların rekabeti etkileyip etkilemediği ve tüketicilerin gerçekten daha fazla ödeme yapıp yapmadığı ayrıca değerlendirilecek. Türkiye'deki alışverişler ise Birleşik Krallık için açılan bu başvurunun kapsamında yer almıyor.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
