Apple ile OpenAI arasında devam eden ticari sır davasında yeni bir gelişme yaşandı. TechCrunch’ın aktardığı bilgilere göre, Apple OpenAI’a geçen eski çalışanların sayısının daha önce açıklanandan fazla olabileceğini ileri sürdü. Şirket, mahkemeye yaptığı son başvuruda OpenAI’ın Apple teknolojilerine dayandığı düşünülen cihazların geliştirilmesini geçici olarak durduracak ihtiyati tedbir talebini yineledi. Bunun yanında davanın daha hızlı ilerleyebilmesi amacıyla kapsamı genişletilmiş delil toplama süreci için de mahkemeden izin istedi.
Apple, daha önce eski kıdemli sistem elektrik mühendisi Chang Liu ile şirketin eski başkan yardımcılarından Tang Yew Tan’ın ticari sır niteliğindeki bilgileri OpenAI’a aktardığını iddia etmişti. Son mahkeme başvurusunda ise şirket, yürüttüğü iç soruşturmanın bu iki isimle sınırlı kalmadığını belirtti. Başvuruya göre toplam 11 eski Apple çalışanının söz konusu olaylara tanıklık etmiş ya da doğrudan sürece dahil olmuş olabileceği değerlendiriliyor. Apple, bu yeni bulguların davada daha kapsamlı bir delil incelemesini gerekli kıldığını savunuyor.
Apple yeni delillerin incelenmesini talep ediyor
Mahkeme dosyasında yer alan iddialara göre eski Apple çalışanlarından biri, OpenAI’da gerçekleştireceği iş görüşmesinden önce Chang Liu ile bir araya geldi. Apple, bu görüşmede henüz kamuoyuna duyurulmayan ürünlere ilişkin şirket içinde gizli tutulan bilgilerin konuşulduğunu öne sürüyor. Bir başka eski çalışanın ise yine OpenAI ile yaptığı iş görüşmesinden önce, duyurulmamış bir Apple ürününe ait gizli belgelerin ekran görüntülerini aldığı iddia ediliyor.
İLGİNİZİ ÇEKEBİLİR
OpenAI, Apple’ın ticari sır davasına özel mesajlarla karşılık verdi
Apple’ın yeni MacBook tasarımı beklenenden daha hızlı yayılabilir
Apple, PlasmaSolve ile iPhone kasalarını daha dayanıklı hâle getirecek
Apple iPhone ve Windows arasında kopyala-yapıştır desteği hazırlıyor
Apple, Telegram’ı neden App Store’dan kaldırdı?
Bunun yanında Apple, OpenAI’da görev yapan bazı eski çalışanlarının şirketten ayrıldıktan sonra yanlarında tuttukları Apple’a ait iş cihazlarını iade etmek amacıyla şirketle iletişime geçtiğini de mahkemeye bildirdi. Apple bu gelişmelerin, şirketten ayrılma sürecinde gizli bilgilerin korunmasına ilişkin incelemelerin daha ayrıntılı yürütülmesi gerektiğine işaret ettiğini savunuyor. Hızlandırılmış delil toplama talebi de bu kapsamda yeni tanık ifadeleri ve dijital kayıtların incelenmesini amaçlıyor.
OpenAI ise Apple’ın son başvurusundan bir gün önce yaptığı açıklamada ihtiyati tedbir talebinin hem yanlış bilgilere dayandığını hem de gereksiz olduğunu ifade etmişti. Şirket, Apple’a ait herhangi bir ticari sırın ellerinde bulunmadığını ve bu tür bilgileri istemediklerini belirtti. Açıklamada ayrıca Chang Liu’ya ait olduğu belirtilen kısa mesaj kayıtlarına da yer verildi. OpenAI, bu mesajların Apple çalışanlarının Liu şirketten ayrıldıktan sonra belirli dosyaların konumunu kendisine sorduğunu gösterdiğini savunarak, bunun Apple’ın çalışan ayrılıklarında sistem erişimlerini yeterince iyi yönetemediğinin bir göstergesi olduğunu ileri sürdü.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir.
Apple’ın son mahkeme başvurusunun ardından OpenAI tarafından henüz yeni bir açıklama yapılmış değil. Bu nedenle Apple’ın sunduğunu belirttiği yeni delillerin mahkeme tarafından nasıl değerlendirileceği ve hızlandırılmış delil toplama talebinin kabul edilip edilmeyeceği ilerleyen süreçte netlik kazanacak.
Dava, iki şirket arasındaki hukuki anlaşmazlığın ötesinde, OpenAI’ın donanım alanındaki planları nedeniyle de dikkat çekiyor. Uzun süredir OpenAI’ın eski Apple tasarım yöneticisi Jony Ive ile birlikte yapay zekâ odaklı yeni bir tüketici cihazı üzerinde çalıştığı yönünde iddialar gündemde yer alıyor. OpenAI, kısa süre önce Jony Ive’ın kurduğu io Products girişimini yaklaşık 6,5 milyar dolar karşılığında satın almıştı. Söz konusu şirket de Apple’ın açtığı davada davalı taraflar arasında yer alıyor. Dava sürecinde ortaya çıkacak yeni belgeler, hem bu donanım çalışmaları hem de şirketler arasındaki fikri mülkiyet anlaşmazlığı açısından belirleyici olabilir.
