Semafor, Beyaz Saray’ın Anthropic’in Mythos 5 modeli için aldığı ihracat kısıtlaması kararında Çin bağlantılı erişim şüphesinin rol oynadığını yazdı. Habere göre ABD yönetimi, bir Çin bağlantılı grubun Mythos’a erişmiş olabileceği ihtimalini ulusal güvenlik riski olarak değerlendirdi. Anthropic ise hükümetin görüşmeler sırasında Çin konusunu gündeme getirmediğini belirtti.
Beyaz Saray bu iddiayı doğrulamadı. Buna karşın Trump danışmanı David Sacks, X üzerinden yaptığı paylaşımda Çin’e değinmedi ve Fable 5 ile Mythos 5 modellerinde korumaların aşılabildiği iddiasına odaklandı. Anthropic ise bu iddiayı reddetti ve hükümetin şirkete yalnızca dar kapsamlı, evrensel olmayan bir örnek aktardığını savundu.
Anthropic, 12 Haziran 2026 tarihli açıklamasında ABD hükümetinin Fable 5 ve Mythos 5 modellerine ABD vatandaşı olmayan kişilerin erişimini durdurmasını istediğini duyurdu. Şirket bu kapsamın ABD içindeki yabancı uyruklu Anthropic çalışanlarını da kapsadığını belirtti. Bunun ardından Anthropic, iki modele erişimi yalnızca belirli kullanıcılar için değil, tüm müşteriler için kapattı.
Reuters, kararın ABD’nin yapay zeka alanındaki ihracat denetimlerini yalnızca çipler ve donanımla sınırlı tutmadığını yazdı. Bu adım, en gelişmiş modellerin erişim düzeyini de ulusal güvenlik başlığı altına taşıdı. Böylece yapay zeka modeli erişimi, ABD yönetiminin teknoloji politikalarında ayrı bir dosya hâline geldi.
Beyaz Saray Anthropic modellerinde güvenlik riskini öne çıkardı
Semafor’un haberinde öne çıkan asıl unsur, Mythos’un sıradan bir sohbet modeli gibi ele alınmaması. Anthropic, Mythos’u sınırlı şirket erişimiyle kullanıma açtı ve modeli kamuya geniş biçimde sunmayı güvenli bulmadı. Şirketin kendi anlatımına göre Mythos, yazılım açıklarını bulma kapasitesi nedeniyle daha sıkı bir erişim çerçevesi gerektiriyordu.
Çin hükümeti ya da Çin bağlantılı bir grup Mythos’a eriştiyse, risk yalnızca modelin doğrudan kullanımıyla sınırlı kalmaz. Semafor’un aktardığı senaryoda yönetim, model davranışlarının distillation yöntemiyle kopyalanmasından da endişe duydu. Bu yöntemde daha küçük bir “öğrenci” model, daha gelişmiş modelin çıktılarından öğrenerek onun davranışlarını taklit etmeye çalışır.
Anthropic’in adı daha önce de Mythos erişimiyle ilgili ayrı bir güvenlik olayında geçti. Şirket, Mythos’un kamu tüketimi için fazla güçlü ve tehlikeli olduğunu savunurken, bir Discord grubunun modele iki hafta boyunca erişim sağladığı haberleri ortaya çıktı. Anthropic bu erişimi tespit ettikten sonra bağlantıyı kesti.
David Sacks’ın paylaşımı ise tartışmayı farklı bir noktaya taşıdı. Sacks, Çin bağlantısı yerine Fable ve Mythos modellerinde korumaların aşılabileceği iddiasını öne çıkardı. Anthropic buna karşılık, hükümetin paylaştığı örneğin başka kamuya açık modellerde görülen kapasitenin ötesine geçmediğini belirtti.
Anthropic’in açıklamasında Birleşik Krallık AI Safety Institute ve üçüncü taraf ekiplerle yürütülen güvenlik testleri de yer aldı. Şirket, Fable 5’in çıkışından önce ABD hükümetiyle birlikte binlerce saatlik test yaptığını aktardı. Buna rağmen ABD yönetimi, erişim kısıtlamasını doğrudan modellerin kullanım hakkı üzerinden uyguladı.
Kullanıcılar açısından en somut sonuç, Fable 5 ve Mythos 5 modellerinin erişim dışı kalması oldu. Anthropic, diğer modellerin bu karardan etkilenmediğini açıkladı. Buna karşılık karar, güçlü yapay zeka modellerinin kimlere açılacağı sorusunu şirketler ve kamu kurumları için daha belirgin hâle getirdi.
Günün Öne Çıkan Fırsatları
