REKLAM — Bu içerikte satış ortaklığı bağlantıları bulunmaktadır. Bu bağlantılar üzerinden yapılan alışverişlerden Teknoblog komisyon kazanabilir. Satış ortaklığı açıklaması
AirPods gibi günlük hayatın içine yerleşen bir üründe bazen en değerli yenilik, özellik listesinin en gösterişli maddesi olmuyor. Telefonu cebinizden çıkarmadan sesi ayarlamak, yürürken bildirime baş hareketiyle karşılık vermek veya kulaklığı saatlerce çıkarmadan kullanabilmek daha fazla anlam taşıyabiliyor. AirPods 5 de özellikle bu küçük kolaylıkların bir araya gelmesiyle kendisini gösteriyor. Bununla birlikte önceki nesilden geçiş söz konusu olduğunda beklentiyi doğru belirlemek gerekiyor.
Kablosuz şarj kutulu AirPods 5’i yaklaşık altı haftadır kullanıyorum. Bu süre boyunca kulaklığı iPhone 18 Pro, M1 Max işlemcili MacBook Pro ve M4 işlemcili MacBook Pro ile eşleştirdim. Müzik dinlemenin yanında video düzenlerken, podcast üzerinde çalışırken, dizi izlerken ve uçak yolculuğunda kullandım. Dolayısıyla incelemenin merkezinde Apple cihazlarıyla gerçekleşen günlük kullanım deneyimi bulunuyor.
Apple, AirPods 5’i Türkiye’de iki seçenekle sunuyor. Apple Türkiye mağazasında standart şarj kutulu modelin fiyatı 9.999 TL, kablosuz şarj kutulu seçeneğin fiyatı ise 11.499 TL. Her iki sürümde de aktif gürültü engelleme var. Ancak aradaki 1.500 TL fark yalnızca kablosuz şarjdan kaynaklanmıyor, gövdeden kaydırarak ses kontrolü ve daha uzun pil ömrü de üst modelin avantajları arasında yer alıyor.
İnceleme boyunca AirPods 4 ile doğrudan karşılaştırma yapma fırsatım da oldu. Özellikle uçakta iki kulaklığı dönüşümlü kullanmak, gürültü engelleme tarafında hangi farkın gerçekten duyulabildiğini anlamayı sağladı. Ortaya çıkan tablo, her koşulda belirgin biçimde daha sessiz bir deneyimden söz etmeyi mümkün kılmıyor. Buna karşılık belirli hava akımlarında ve günlük kontrollerde AirPods 5’in farkını daha rahat hissediyorsunuz.

Artılar
- Uzun kullanımda rahat oturuş
- Gövdeden kaydırarak pratik ses kontrolü
- Doğala yakın Şeffaf mod
- Doğrudan hava akımında azalan uğultu
- USB-C, Qi ve Apple Watch ile şarj
Eksiler
- Maksimum seste zaman zaman sertleşen tizler
- Çağrılarda bazen 3–4 saniyelik geçiş gecikmesi
- Sohbet Farkındalığı’nın istemsiz konuşmalarda sesi kısması
- AirPods 4’e göre uçak uğultusunda sınırlı fark

Apple AirPods 5 ve Kablosuz Şarj Kutusu
Tasarım ve kullanım rahatlığı











AirPods 5’in açık tasarımı benim kulaklarımla gayet iyi anlaşıyor. Bir iki saat kesintisiz kullanımda baskı, ağrı veya kulaklığı çıkarıp kulağımı dinlendirme ihtiyacı hissetmedim. Yürürken, merdiven çıkarken ya da başımı hızlı çevirdiğimde de kulaklıkları yeniden düzeltmem gerekmedi. Bu açıdan AirPods 4 ile aralarında belirgin bir fark görmüyorum, önceki modelin benim için iyi çalışan oturuşu burada da devam ediyor.
Ne var ki bu rahatlığı herkes için aynı sonucu verecek bir özellik gibi değerlendirmemek gerekiyor. Silikon uç kullanmayan kulaklıklarda kulağın şekli hem sabit durmayı hem de duyulan sesi etkileyebiliyor. Benim deneyimimde konfor ile yerinde durma arasında bir sorun yok. Özellikle silikon ucun kulak kanalında oluşturduğu hissi sevmeyenler açısından bu tasarım, satın alma kararının önemli bir parçası olabilir.
Şarj kutusu da günlük taşımada işini iyi yapıyor. Cepte rahatlıkla taşıyabiliyor, çıkardıktan sonra tek elle kapağını açıp kulaklıkları alabiliyorum. İşim bittiğinde ise kutuya bakmadan kulaklıkları yuvalarına yerleştirebiliyorum. Bu hareketlerin düşünmeden yapılabilmesi, ürünü gün içinde sık sık kullanırken küçük ama sürekli hissedilen bir rahatlık sağlıyor.
Tasarım tarafındaki asıl yenilik ise kablosuz şarj kutulu sürümdeki kaydırarak ses kontrolü. AirPods 4’te en fazla eksikliğini hissettiğim özellik buydu. Parmağı gövde üzerinde kaydırdığımda kulaklık hareketi kolayca algılıyor, başka bir komut vermiyor veya kulağımdaki yerinden oynamıyor. Özellikle telefon cepteyken ses seviyesine doğrudan müdahale etmek, günlük kullanımın en belirgin açıklarından birini kapatıyor.
Burada satın alırken model adını dikkatle okumak gerekiyor. Standart AirPods 5 de gürültü engelleme sunduğu için, yalnızca ANC ibaresine bakmak incelenen sürümü seçmeye yetmiyor. Kaydırarak ses ayarını isteyenlerin kablosuz şarj kutulu seçeneğe yönelmesi gerekiyor. İki modeli ayıran özellik, kutuyu şarj sehpasına bırakmanın ötesine geçiyor ve kulaklığı her kullandığınızda elinizin altındaki denetimleri değiştiriyor.
Apple’ın teknik özelliklerine göre AirPods 5, H2 çip ve Bluetooth 5.3 bağlantısı kullanıyor. Her bir kulaklık 4,3 gram, kablosuz şarj kutusu ise 34,7 gram ağırlığında. Kulaklıkların ve kutunun IP57 derecesi toza, tere ve suya dayanıklılık sağlıyor, ancak bu incelemede suya dayanıklılık testi yapmadım.
Ses kalitesi ve uzamsal ses



AirPods 5 ile müzik dinlemek genel olarak keyifli. Özellikle Apple Music üzerinden uyumlu içerikleri dinlerken uzamsal ses desteği, deneyimin sevdiğim parçalarından biri oluyor. Ses seviyesi de yüksek sesle müzik dinlemeyi seven biri olarak beklentimi karşılıyor. Bununla birlikte ses yüksekliğinin yeterli olmasıyla her seviyede aynı dengeyi korumak arasında bir ayrım yapmak gerekiyor.
Vokaller net biçimde duyuluyor ve müziğin içinde geri plana düşmüyor. Baslar hissediliyor, ancak çok güçlü, baskın veya fiziksel etkisi yüksek bir bas karakterinden söz etmiyorum. Daha önemlisi, alt frekanslar vokallerin üzerini örtmüyor ve çoğu durumda denge korunuyor. Yoğun bas beklentisi olanların bunu dikkate alması gerekirken daha dengeli bir sunum arayanlar bu yaklaşımı sevebilir.
Tizler de genel dinleme deneyiminde rahatsız edici bir karakter taşımıyor. Ancak ses seviyesini en üste çıkardığımda zaman zaman hafif patlama ve aşırıya kaçma duyabiliyorum. Bu nedenle maksimum ses seviyesinde her zaman aynı temizliğin korunduğunu söylemek doğru olmaz. AirPods 5’in sesini değerlendirirken güçlü ses çıkışının yanında bu sınırı da hesaba katmak gerekiyor.
Aktif gürültü engelleme ve rüzgâr


Aktif gürültü engellemeyi değerlendirmek için en yararlı ortam uçak yolculuğu oldu. AirPods 4’ü de yanıma alarak iki modeli dönüşümlü kullandım. Uçağın sürekli uğultusunu bastırma konusunda ikisi de aşağı yukarı aynı seviyedeydi. Aralarındaki farkı yalnızca bu ses üzerinden ayırt etmek neredeyse mümkün olmadı, bu deneyimde yeni modele geçişi gerektirecek belirgin bir üstünlük duymadım.
Buna karşılık koltuğun üzerindeki havalandırma farklı bir tablo ortaya çıkardı. Yolculuk sırasında tepemden sürekli hava üflüyor, bu da kulaklıkların çevresinde rüzgâra benzer bir etki oluşturuyordu. AirPods 4’te bu hava akımını uğultu şeklinde hissederken AirPods 5’te uğultu neredeyse yok gibiydi. Dolayısıyla iki model arasındaki en somut fark, motor sesinden çok bu yerel hava akımında ortaya çıktı.
Rüzgârlı havada yürüyüş sırasında da AirPods 5’i kullandım. Burada uçaktaki yönü sabit hava akımının yerini, şiddeti az sayılmayacak doğal bir esinti alıyordu. Uğultuyu tamamen kaybetmedim, ancak kulaklarımda normalin epey altında sayılabilecek bir seviyede hissettim. Bu gözlem, rüzgârın etkisini azaltma konusunda olumlu bir izlenim bırakıyor, yine de her rüzgâr koşulunda aynı sonucu beklememek gerekiyor.
Şeffaf mod ise kulaklığın başarılı bulduğum taraflarından biri. Çevredeki sesler neredeyse doğal biçimde duyuluyor ve biriyle konuşurken kulaklıkları çıkarma ihtiyacı hissetmiyorum. Günlük kullanımda çoğunlukla ANC ile Şeffaf mod arasında elle geçiş yaptım. Bunun yanında Uyarlanabilir Ses’in çevre seslerini ne kadar içeri alacağını ayarlayabilmek de yararlı, sürgüyü değiştirdiğimde farkı belirgin biçimde duyabiliyorum.
Bu nedenle ANC değerlendirmesinde tek bir genel hüküm yerine, kullanım ortamını esas almak daha anlamlı. Uçağın sürekli arka plan sesiyle kulaklığın hemen çevresinde oluşan hava hareketi aynı deneyimi vermiyor. Benim karşılaştırmamda birincisindeki benzerlik, ikincisindeki farkı ortadan kaldırmıyor. Sık seyahat eden veya dışarıda yürürken müzik dinleyen biri için bu ayrıntı, özellik tablosundaki genel ifadelerden daha açıklayıcı olabilir.
Akıllı özellikler ve cihaz geçişleri






Sohbet Farkındalığı, konuşmaya başladığınızda müziği otomatik kısarak iletişimi kolaylaştırmayı amaçlıyor. Ne var ki benim kullanımımda bu hızlı tepki her zaman istediğim sonucu vermedi. Kendi kendime istemsizce konuştuğumda da ses birden kısılabiliyordu. Bu nedenle bir süre sonra özelliği kapattım, işlevin faydası, kişinin dinleme ve konuşma alışkanlıklarına göre değişiyor.
Baş hareketleriyle Siri’ye yanıt vermek ise günlük hayatta daha fazla kullandığım bir kolaylık oldu. Yolda yürürken iPhone 18 Pro cebimdeyken bir WhatsApp mesajı geldiğinde Siri bildirimi okuyabiliyor. Ardından yanıt vermek isteyip istemediğimi sorduğunda başımı iki yana sallayarak reddedebiliyorum. Hareketlerimi doğru algılaması ve telefonu çıkarmam gerekmemesi, bu özelliği pratik kılıyor.
Apple cihazları arasında otomatik geçişin performansı ise yapılan işe göre değişiyor. MacBook Pro’da video düzenlerken iPhone’da müzik veya video açtığımda geçiş neredeyse anında gerçekleşiyor. Ancak bir telefon çağrısını yanıtlarken sesin kulaklığa geçmesi için bazen üç dört saniye beklemek gerekebiliyor. Dolayısıyla medya tüketimindeki akıcılık, çağrı yanıtlarken her zaman aynı hızda devam etmiyor.
Canlı Çeviri’yi ise test döneminde Türkçe desteği bulunmadığı için kullanım rutinime katmadım. Bu nedenle çeviri doğruluğu veya konuşmayı takip etme rahatlığı hakkında bir test değerlendirmesi yapmıyorum. Özellik listesinde yer almasıyla günlük hayatta kullanılabilmesi ayrı konular. Özellikle bu işlevi satın alma gerekçesi olarak görenlerin, kullanacakları dil çiftinin güncel desteğini kontrol etmesi gerekiyor.
Mikrofon ve ses kaydı

Apple, hüzmeleme özellikli çift mikrofonun yanında bir iç kısım mikrofonu da listeliyor. Mikrofonu iPhone 18 Pro üzerinde Ferrite uygulamasıyla yaptığım bir ses kaydında değerlendirdim. Arka planda hem havalandırma fanı hem de fön makinesi çalışıyordu. Kayıtta fanın düşük frekanslı uğultusu kaybolurken daha şiddetli ve yüksek frekanslı fön sesi duyulmaya devam etti. Buna rağmen sesim ön planda kaldı ve konuşmanın netliği iyi seviyedeydi.
Öte yandan kayıtta tizler biraz azalmış duyuluyordu ve sonuç stereo yerine monoydu. Bunu kullandığım kayıt düzeninin sonucu olarak değerlendirmek gerekiyor, bütün uygulamalar için aynı çıkarımı yapmak doğru olmaz. Ayrıca kayıt sırasında iPhone’un hangi mikrofon modunda olduğunu kesin olarak doğrulamadım. Bu nedenle gürültü azaltmanın ne kadarını belirli bir moda bağlayabileceğimizi söylemeden, ortaya çıkan kaydın anlaşılır ve konuşma odaklı olduğunu belirtmekle yetiniyorum.
Pil ve şarj



Apple, kablosuz şarj kutulu AirPods 5 için ANC açıkken tek şarjla beş saate, kutuyla birlikte toplam 22 saate kadar kullanım belirtiyor. Gürültü denetimi kapalıyken süre yedi saate kadar çıkıyor, kutuda beş dakikalık şarj ise yaklaşık bir saat dinleme sağlıyor. Bunlar üretici verileri ve kullanım koşullarına göre değişebiliyor. Örnek niteliğindeki kendi kaydımda ise saat 22.49’da yüzde 100 ile başlayan pil, 00.34’te yüzde 63’e indi. Böylece bir saat 45 dakikalık karma kullanımda 37 puanlık tüketim gözlemledim.
Bu süreçte önce yüksek sesle müzik dinledim, ardından MacBook Pro’da podcast düzenlerken kısa dinlemeler yaptım. Daha sonra yüzde 30 ses seviyesinde Uyarlanabilir Ses ile Apple Music kullandım ve iPhone’daki Apple TV uygulamasında maksimum sesle dizi izledim. Son bölümde ise ANC sürekli açık kalırken ara sıra ses dinledim. Koşullar değiştiği ve pil tamamen bitmediği için bu kayıttan kesin bir toplam dinleme süresi çıkarmıyorum.
Şarj için çoğunlukla USB-C kabloyu tercih ettim. Bunun yanında kablosuz şarj cihazını ve Apple Watch şarj cihazını da kullandım. Uyumlu ters kablosuz şarj desteğine sahip Galaxy S26 Ultra veya benzeri telefonlar da dışarıda ek bir seçenek oluşturabilir, ancak bu yöntemi inceleme kapsamında denemedim. Kutunun Bul uygulaması için hoparlör taşıması da kullanışlı bir özellik, bu, AirPods 4 ANC’de de vardı ve kutuya ses çaldırarak yerini bulmayı sağlıyor. Bu incelemede kutunun Bul hoparlörünü ayrıca test etmedim.
Pil kaydında dikkat çeken başka bir ayrıntı da göstergenin eşit aralıklarla düşmemesi oldu. İlk 15 dakikanın sonunda yalnızca bir puan azalma görürken, sonraki ölçümlerde tüketim daha görünür hâle geldi. Bu nedenle kısa bir gözlemi bütün güne veya tam pil süresine yaymak yanıltıcı olabiliyor. Buradaki veri, belirtilen karma kullanım aralığında ne kadar enerji harcandığını gösteriyor.
Sonuç
AirPods 5, benim kullanımımda rahat oturuşu, doğal Şeffaf modu ve Apple cihazlarıyla sunduğu kolaylıklarla öne çıkıyor. Kablosuz şarj kutulu sürümde kaydırarak ses ayarı ise günlük deneyimi doğrudan iyileştiriyor. Bunun yanında yüksek ses seviyesinde tizlerin zaman zaman sertleşmesi ve çağrılardaki geçiş gecikmesi akılda tutulmalı. Rüzgâr kaynaklı uğultudaki iyileşme de özellikle seyahat sırasında anlamlı bir avantaj oluşturuyor.
AirPods 4 sahibiyseniz yalnızca ses kalitesi ve aktif gürültü engelleme için yükseltmeyi güçlü biçimde önermiyorum. Buna karşılık sesi doğrudan kulaklıktan ayarlayamamak sizi de rahatsız ediyorsa, kablosuz şarj kutulu AirPods 5 daha somut bir gerekçe sunuyor. İlk kez AirPods alacaklar için de iki sürüm arasındaki farkı yalnızca şarj yöntemiyle değerlendirmemek gerekiyor. Benim açımdan üst sürümün asıl karşılığı, gün içinde tekrar tekrar kullanılan bu kontrol kolaylığı. Kararı verirken önce mevcut kulaklığınızda sizi gerçekten neyin zorladığını düşünmek yararlı. Şikâyetiniz yalnızca ses veya uçak uğultusuysa beklentiyi sınırlı tutmak gerekiyor. Kontrol kolaylığı ise günlük kullanımda doğrudan hissediliyor. Bu açıdan AirPods 5, özellikle kablosuz şarj kutulu sürümde, sık kullanılan bir işlemi kolaylaştırarak değer kazanıyor. Altı haftalık deneyim sonunda aklımda en fazla kalan yenilik de bu basit müdahale oldu.
AirPods 5 ürün galerisi































