PAYLAŞ

iphone_prototype_ebay_2-480x360Çin’de bir Foxconn çalışanı, kendisine emanet edilen dördüncü nesil iPhone prototipi ortadan kaybolunca intihar etti. 25 yaşındaki Sun Danyong şirketin ürün iletişim departmanında çalışıyordu ve prototiplerin Foxconn’dan Apple‘a gönderilmesinden sorumluydu. Cihazın kaybolduğu anlaşıldıktan sonra Sun’ın dairesi Foxconn çalışanları tarafından yasadışı şekilde aranmış, kanıt bulunmadan suçlanan Sun da gözaltına alınmış ve fiziksel işkenceye maruz kalmış. 16 Haziran Perşembe sabaha karşı 3’te de dairesinin camından aşağı atlayarak intihar etmiş.

Çin’li analistler Apple’ın gizliliğinin bu ülkede nasıl çok ciddiye alındığına dikkat çekiyorlar. Potansiyel bir sızma vakası ile karşılaşan Foxconn, Apple ile süren sıkı işbirliğini korumak için oldukça aşırı baskı altında kalmış durumda. Geçmişteki resmi ürün lansmanlarından önce ürünlerle ilgili bilgilerin dışarı sızmasının ardından Apple’ın bu üreticileri bypass etmesi gerektiği konuşulan bir konu. Apple’ın mevcut intihar olayı ile bir bağlantısı olduğunu söyleyemeyiz, ancak Foxconn’un tepkisi Apple’un tutumuna karşılık üretilmiş gibi duruyor. Sun Danyong gerçekten masum bir hata mı yapmıştı, ya da gerçekten yeni ürünle ilgili detayları dışarı sızdırmaya mı niyetlenmişti? Her ne olursa olsun, oldukça fazla baskı görmüş olmalı ki, intiharı çözüm olarak düşünüp uygulamış. Bir ürün bir insan hayatına malolacak kadar değerli olabilir mi?

İlgili – Intomobile

Commentators in China are already saying that this is an example of how extreme issues of Apple confidentiality are taken by manufacturers there.  Faced with a potential leak ? either to the press or a rival firm ? Foxconn are under pressure to do whatever they can to preserve their lucrative relationship with Apple.  There are plenty of anecdotal reports about Apple bypassing manufacturers for future production after product details were leaked ahead of the official launch.  While you can?t say Apple is responsible for what sounds, on the face of it, an over-reaction from Foxconn, it?s an example of the lengths to which firms will go to cater to a client.

There?s a price to be paid for secrecy, and for the leaks of taunting Apple tidbits that precede each new announcement.  In the US and Europe that price can be seeing your blog black-listed, missing out on pageviews or launch invitations, or simply criticism from the rest of the online news community.  We?d do well to remember the people further up the leak-chain; whether Sun Danyong made an honest mistake with the fourth-gen iPhone prototype, or intended to leak details about it, either way he felt the ramifications of being found responsible by his employer were so great that suicide seemed a better option.  It?s hard to imagine a product that could legitimately be so important.